FirePro V3900対GeForce 210

VS

一般的な情報

FirePro V3900とGeForce 210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位896不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.20データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームTurksGT218
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2012(12年 前)12 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.49
今の価格$110 $96 (3.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48016
CUDAコンベヤーの数データなし16
コア周波数650 MHz589 MHz
トランジスタの数716 million260 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)199 Watt30.5 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度15.604.160
浮動小数点性能624.0 gflops39.36 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とGeForce 210の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm16.8センチ
身長データなし6.9センチ
1-slot1-slot
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro V3900とGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz500 MHz
メモリー帯域幅28 ギガバイト/s8.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V3900とGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortDVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIサポート

FirePro V3900とGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とGeForce 210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V3900 646
+477%
GeForce 210 112

FirePro V3900は、PassmarkにおいてGeForce 210を477%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 7 2月 2012 12 10月 2009
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 199 ワット 30 ワット

FirePro V3900とGeForce 210のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro V3900はワークステーション用で、GeForce 210はパソコン用であることに注意してください。


FirePro V3900とGeForce 210のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 87 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3261 票

1から5のスケールでGeForce 210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V3900又はGeForce 210について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。