AMD FirePro R5000対NVIDIA GRID K280Q

買う
VS
買う
今の価格 500$
ゲームサポート 67%
AMD FirePro R5000
FirePro R5000
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 825 MHz
  • ビデオメモリー容量 2048 MB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 3200 MHz
  • 最大解像度 2560x1600
NVIDIA GRID K280Q
NVIDIA GRID K280Q
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 745 MHz
  • ビデオメモリー容量 4 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 5000 MHz
  • 最大解像度
今の価格 データなし
ゲームサポート 67%

一般的な情報

FirePro R5000とGRID K280Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449430
お得感1.19データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairnGK104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 2月 2013
(9年前)
28 6月 2013
(9年前)
発売価格(MSRP)$1,099 $1,875
今の価格$500 (0.5x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro R5000とGRID K280Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro R5000とGRID K280Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681536
コア周波数825 MHz745 MHz
トランジスタの数2,800 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度39.6095.36
浮動小数点性能1,267 gflops2,289 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro R5000とGRID K280Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mmデータなし
1-slotIGP
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

FirePro R5000とGRID K280Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3200 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro R5000とGRID K280Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

FirePro R5000とGRID K280QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro R5000とGRID K280Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro R5000 6.73
GRID K280Q 7.22
+7.3%
  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro R5000 2646
GRID K280Q 2839
+7.3%

GRID K280Qは、PassmarkにおいてFirePro R5000を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro R5000およびGRID K280Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 6.73 7.22
ノベルティ 25 2月 2013 28 6月 2013
コスト $1099 $1875
シェーダープロセッサの数 768 1536
メモリー帯域幅 102.4 160
消費電力(TDP) 350 ワット 225 ワット

Technical City

AMD FirePro R5000
FirePro R5000

NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


FirePro R5000とGRID K280Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIAからのFirePro R5000の競合品

NVIDIAのFirePro R5000の最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで4 ポジション位低いであるGRID M10-8Qだと考えています。

NVIDIA GRID M10-8Q GRID M10 8Q
比較

ここでは、FirePro R5000に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

GRID K2 103.42
Quadro K4000 101.63
Quadro 6000 101.63
FirePro R5000 100
GRID M10-8Q 98.51
GRID K240Q 95.99
Quadro K620 84.99

AMDからのGRID K280Qの競合品

AMDのGRID K280Qの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで3 ポジション位高いであるRadeon Pro V340 MxGPUだと考えています。

AMD Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro V340 MxGPU
比較

ここでは、GRID K280Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro W5000 104.02
FirePro W4300 101.94
GRID K280Q 100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 評価

1から5のスケールでAMD FirePro R5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでNVIDIA GRID K280Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro R5000又はGRID K280Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。