FirePro M8900 vs Tesla M2070

VS

主な内容

FirePro M8900とTesla M2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加704
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率データなし1.54
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
コードネームBlackcombGF100
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2011(14年 前)25 7月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とTesla M2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とTesla M2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960448
コア周波数680 MHz574 MHz
トランジスタの数1,700 million3,100 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度32.6432.14
浮動小数点性能1.306 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4856
L1 Cache192 キロバイト896 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とTesla M2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし248 mm
データなし2-slot
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M8900とTesla M2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数900 MHz783 MHz
メモリー帯域幅115 ギガバイト/s150.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M8900とTesla M2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro M8900とTesla M2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 4月 2011 25 7月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 225 ワット

FirePro M8900は200%消費電力が低い。

一方、Tesla M2070はほうが3ヶ月長い、200%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro M8900とTesla M2070のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro M8900はモバイルワークステーション用で、Tesla M2070はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 10 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

1から5のスケールでTesla M2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M8900やTesla M2070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。