FirePro M6100対UHD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro M6100
2013
2 ギガバイト GDDR5
5.49
+106%

FirePro M6100はUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

一般的な情報

FirePro M6100とUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位572776
人気順の場所トップ100圏外23
お得感2.650.72
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 9.5 (2017)
コードネームBonaireKaby-Lake-Refresh GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2013(10年 前)1 9月 2017(6年 前)
今の価格$120 $706

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M6100はUHD Graphics 620より268%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76824
コア周波数1100 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数2,080 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度51.6027.60
浮動小数点性能1,651 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro M6100とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅88 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

FirePro M6100とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

FirePro M6100とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro M6100とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M6100 5.49
+106%
UHD Graphics 620 2.66

FirePro M6100は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を106%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M6100 2122
+106%
UHD Graphics 620 1030

FirePro M6100は、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を106%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M6100 5369
+208%
UHD Graphics 620 1744

FirePro M6100は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 620を208%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M6100 19876
+171%
UHD Graphics 620 7330

FirePro M6100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 620を171%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M6100 3837
+229%
UHD Graphics 620 1168

FirePro M6100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を229%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro M6100 25342
+172%
UHD Graphics 620 9324

FirePro M6100は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 620を172%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

FirePro M6100 56
+193%
UHD Graphics 620 19

FirePro M6100は、Unigine Heaven 3.0においてUHD Graphics 620を193%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 36
+177%
UHD Graphics 620 13

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてUHD Graphics 620を177%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 58
+140%
UHD Graphics 620 24

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてUHD Graphics 620を140%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 49
+1700%
UHD Graphics 620 3

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてUHD Graphics 620を1700%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 42
+201%
UHD Graphics 620 14

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてUHD Graphics 620を201%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 36
+182%
UHD Graphics 620 13

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてUHD Graphics 620を182%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 15
+428%
UHD Graphics 620 3

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてUHD Graphics 620を428%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 26
+285%
UHD Graphics 620 7

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてUHD Graphics 620を285%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

FirePro M6100 1
+200%
UHD Graphics 620 0

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてUHD Graphics 620を200%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 26
+285%
UHD Graphics 620 7

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてUHD Graphics 620を285%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 36
+177%
UHD Graphics 620 13

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてUHD Graphics 620を177%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 42
+201%
UHD Graphics 620 14

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてUHD Graphics 620を201%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 58
+140%
UHD Graphics 620 24

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてUHD Graphics 620を140%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 49
+1700%
UHD Graphics 620 3

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてUHD Graphics 620を1700%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 36
+182%
UHD Graphics 620 13

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてUHD Graphics 620を182%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 15
+428%
UHD Graphics 620 3

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてUHD Graphics 620を428%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

FirePro M6100 0.6
+200%
UHD Graphics 620 0.2

FirePro M6100は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてUHD Graphics 620を200%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M6100およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+308%
13
−308%
1440p35−40
+106%
17
−106%
4K16−18
+100%
8
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8
−25%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10
−80%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3
−367%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10
−120%
Metro Exodus 12−14
+160%
5
−160%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+340%
5
−340%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3
−267%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
+114%
7
−114%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とUHD Graphics 620の競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは308%速い。
  • FirePro M6100は1440pでは106%速い。
  • FirePro M6100は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、FirePro M6100の方が550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、FirePro M6100はすべての56でUHD Graphics 620を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.49 2.66
ノベルティ 1 10月 2013 1 9月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

FirePro M6100は、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M6100はモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


FirePro M6100とUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 139 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3894 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M6100又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。