FirePro M6100対NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac Editionを比較した。

FirePro M6100
2014
2 ギガバイト GDDR5
5.51
+90%

M6100は、775M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

FirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位629792
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.33
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームEmeraldGK104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2014(11年 前)8 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961344
コア周波数1100 MHz797 MHz
トランジスタの数2,080 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度61.6089.26
浮動小数点性能1.971 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56112
L1 Cache224 キロバイト112 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro M6100とGeForce GTX 775M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.5 (6.0)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6100およびGeForce GTX 775M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+92.6%
27−30
−92.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+96%
50−55
−96%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
Valorant 65−70
+120%
30−33
−120%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+114%
14−16
−114%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とGTX 775M Mac Editionの競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは93%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.51 2.90
ノベルティ 27 5月 2014 8 11月 2013

FirePro M6100は 90% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

FirePro M6100は、パフォーマンステストでGeForce GTX 775M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M6100はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 775M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M6100やGeForce GTX 775M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。