FirePro M6000対AMD Radeon HD 6470M

性能のランキングでの位	657	1221
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	7.54	データなし
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Heathrow	Seymour
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ７月 2012(12年前)	4 １月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$569.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6000とRadeon HD 6470Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6000とRadeon HD 6470Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	160
コア周波数	800 MHz	700 MHz
トランジスタの数	1,500 million	370 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	43 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	32.00	5.600
浮動小数点性能	1.024 TFLOPS	0.224 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6000とRadeon HD 6470Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	n/a	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
フォームファクター	スロットMXM-B用	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6000とRadeon HD 6470Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro M6000とRadeon HD 6470Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	+	-

APIとSDKの互換性

FirePro M6000とRadeon HD 6470MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6000とRadeon HD 6470Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M6000 4.07
+698%

HD 6470M 0.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M6000 1820
+705%

HD 6470M 226

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M6000 2422
+353%

HD 6470M 535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M6000 10744
+530%

HD 6470M 1706

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6000およびRadeon HD 6470Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	58 +480%	10 −480%
Full HD	42 +223%	13 −223%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

43.85

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Fortnite	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%
Valorant	55−60 +104%	27−30 −104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +353%	16−18 −353%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Fortnite	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	55−60 +104%	27−30 −104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	55−60 +104%	27−30 −104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+767%

3−4
−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +560%	5−6 −560%
Valorant	45−50 +700%	6−7 −700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+800%

1−2

−800%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +633%	3−4 −633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのFirePro M6000とHD 6470Mの競争である：

FirePro M6000は900pでは480%速い。
FirePro M6000は1080pでは223%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、FirePro M6000の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、FirePro M6000はすべての31でHD 6470Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.07	0.51
ノベルティ	1 ７月 2012	4 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm