FirePro M6000対GeForce RTX 3090 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro M6000
2012
2 ギガバイト GDDR5,43 Watt
4.71

GeForce RTX 3090 TiはFirePro M6000をベンチマーク集計結果に基づき1535%も上回る。

一般的な情報

FirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位61510
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.4117.54
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームHeathrowAmpere GA102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 7月 2012(11年 前)27 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,999
今の価格$162 $1251 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3090 TiはFirePro M6000より1144%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64010752
コア周波数750 MHz1560 MHz
Boost周波数データなし1860 MHz
トランジスタの数1,500 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)43 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度32.00625.0
浮動小数点性能1,024 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし336 mm
データなし3-slot
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

FirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数4500 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+
StereoOutput3D1データなし

APIサポート

FirePro M6000とGeForce RTX 3090 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M6000 4.71
RTX 3090 Ti 77.02
+1535%

GeForce RTX 3090 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M6000を1535%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro M6000 1820
RTX 3090 Ti 29775
+1536%

GeForce RTX 3090 Tiは、PassmarkにおいてFirePro M6000を1536%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

FirePro M6000 2422
RTX 3090 Ti 69481
+2769%

GeForce RTX 3090 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro M6000を2769%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M6000およびGeForce RTX 3090 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p58
−1452%
900−950
+1452%
Full HD42
−369%
197
+369%
1440p7−8
−1629%
121
+1629%
4K6−7
−1633%
104
+1633%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2638%
219
+2638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3900%
160
+3900%
Battlefield 5 12−14
−1933%
240−250
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1430%
150−160
+1430%
Cyberpunk 2077 8−9
−2413%
201
+2413%
Far Cry 5 16−18
−619%
110−120
+619%
Far Cry New Dawn 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Forza Horizon 4 16−18
−1247%
220−230
+1247%
Hitman 3 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1575%
300−350
+1575%
Metro Exodus 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1913%
300−350
+1913%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2750%
171
+2750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3350%
138
+3350%
Battlefield 5 12−14
−1933%
240−250
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1430%
150−160
+1430%
Cyberpunk 2077 8−9
−2063%
173
+2063%
Far Cry 5 16−18
−750%
136
+750%
Far Cry New Dawn 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Forza Horizon 4 16−18
−1247%
220−230
+1247%
Hitman 3 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1575%
300−350
+1575%
Metro Exodus 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−663%
122
+663%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3840%
394
+3840%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2467%
154
+2467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2975%
123
+2975%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1430%
150−160
+1430%
Cyberpunk 2077 8−9
−1800%
152
+1800%
Far Cry 5 16−18
−619%
110−120
+619%
Forza Horizon 4 16−18
−1247%
220−230
+1247%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1575%
300−350
+1575%
Metro Exodus 10−11
−1270%
130−140
+1270%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1830%
193
+1830%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2067%
130
+2067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1744%
160−170
+1744%
Far Cry New Dawn 6−7
−2300%
140−150
+2300%
Hitman 3 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Forza Horizon 4 8−9
−2325%
190−200
+2325%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1745%
200−210
+1745%
Metro Exodus 2−3
−6050%
120−130
+6050%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3525%
140−150
+3525%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5300%
108
+5300%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−792%
116
+792%
Far Cry New Dawn 2−3
−6300%
120−130
+6300%
Hitman 3 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−10500%
106
+10500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 173

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 0−1 53
Forza Horizon 4 4−5
−3525%
140−150
+3525%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Metro Exodus 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70
+6900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%

これが人気ゲームでのFirePro M6000とRTX 3090 Tiの競争である:

  • RTX 3090 Tiは900pでは1452%速い。
  • RTX 3090 Tiは1080pでは369%速い。
  • RTX 3090 Tiは1440pでは1629%速い。
  • RTX 3090 Tiは4Kでは1633%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3090 TiはFirePro M6000よりも10500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3090 Tiはすべての67でFirePro M6000を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.71 77.02
ノベルティ 1 7月 2012 27 1月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 43 ワット 450 ワット

GeForce RTX 3090 Tiは、パフォーマンステストでFirePro M6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M6000はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3090 Tiはパソコン用であることに注意してください。


FirePro M6000とGeForce RTX 3090 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 10 票

1から5のスケールでFirePro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3115 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M6000又はGeForce RTX 3090 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。