FirePro M6000対Intel Arc Pro A60

性能のランキングでの位	715	276
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.79	13.45
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Heathrow	DG2-256
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ７月 2012(13年前)	6 ６月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6000とArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6000とArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2048
コア周波数	800 MHz	900 MHz
Boost周波数	データなし	2050 MHz
トランジスタの数	1,500 million	11,500 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	43 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	32.00	262.4
浮動小数点性能	1.024 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	160 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6000とArc Pro A60の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	n/a	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	1-slot
フォームファクター	スロットMXM-B用	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6000とArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro M6000とArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort 2.0
StereoOutput3D	+	-

APIとSDKの互換性

FirePro M6000とArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6000とArc Pro A60のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M6000 4.35

Arc Pro A60 22.70
+422%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M6000 1820
サンプル: 1

Arc Pro A60 9493
+422%

サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6000およびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	58 −417%	300−350 +417%
Full HD	42 −400%	210−220 +400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −400%	35−40 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Counter-Strike 2	18−20 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Fortnite	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −400%	90−95 +400%
Valorant	55−60 −409%	290−300 +409%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Counter-Strike 2	18−20 −400%	95−100 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −419%	400−450 +419%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	35−40 −413%	200−210 +413%
Far Cry 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Fortnite	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	60−65 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −400%	70−75 +400%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −400%	90−95 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%
Valorant	55−60 −409%	290−300 +409%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	35−40 −413%	200−210 +413%
Far Cry 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −400%	90−95 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%
Valorant	55−60 −409%	290−300 +409%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
−400%

130−140

+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −400%	170−180 +400%
Grand Theft Auto V	3−4 −367%	14−16 +367%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	170−180 +400%
Valorant	45−50 −411%	240−250 +411%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−400%

40−45

+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −400%	80−85 +400%
Valorant	21−24 −400%	110−120 +400%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −400%	75−80 +400%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−380%

24−27

+380%

これが人気ゲームでのFirePro M6000とArc Pro A60の競争である：

Arc Pro A60は900pでは417%速い。
Arc Pro A60は1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.35	22.70
ノベルティ	1 ７月 2012	6 ６月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	43 ワット	130 ワット