FirePro M2000対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationを比較した。

FirePro M2000
2012
1 ギガバイト GDDR5,33 Watt
1.02

RTX 5000 Ada GenerationはM2000をベンチマーク集計結果に基づき7000%も上回る。

主な内容

FirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位115317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.3822.27
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTurksAD102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 7月 2012(13年 前)9 8月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48012800
コア周波数500 MHz1155 MHz
Boost周波数データなし2550 MHz
トランジスタの数716 million76,300 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)33 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度12.001,020
浮動小数点性能0.48 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs8176
TMUs24400
Tensor Coresデータなし400
Ray Tracing Coresデータなし100
L1 Cacheデータなし12.5 メガバイト
L2 Cacheデータなし72 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
フォームファクターChip-downデータなし
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a
StereoOutput3D+-

APIとSDKの互換性

FirePro M2000とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M2000 1.02
RTX 5000 Ada Generation 72.42
+7000%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M2000 425
サンプル: 123
RTX 5000 Ada Generation 30283
+7025%
サンプル: 169

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M2000 1169
RTX 5000 Ada Generation 193289
+16435%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M2000およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p9
−6567%
600−650
+6567%
Full HD16
−6775%
1100−1150
+6775%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Hogwarts Legacy 6−7
−6567%
400−450
+6567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Far Cry 5 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Forza Horizon 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hogwarts Legacy 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
Valorant 30−35
−6997%
2200−2250
+6997%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−6900%
1750−1800
+6900%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dota 2 14−16
−6900%
1050−1100
+6900%
Far Cry 5 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Forza Horizon 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hogwarts Legacy 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Metro Exodus 1−2
−6900%
70−75
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Valorant 30−35
−6997%
2200−2250
+6997%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dota 2 14−16
−6900%
1050−1100
+6900%
Far Cry 5 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Hogwarts Legacy 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Valorant 30−35
−6997%
2200−2250
+6997%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−6718%
750−800
+6718%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Hogwarts Legacy 1−2
−6900%
70−75
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6900%
140−150
+6900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Valorant 5−6
−6900%
350−400
+6900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6900%
140−150
+6900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%

これが人気ゲームでのFirePro M2000とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは900pでは6567%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは6775%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.02 72.42
ノベルティ 1 7月 2012 9 8月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 250 ワット

FirePro M2000は657.6%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 7000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでFirePro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M2000はモバイルワークステーション用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 4 票

1から5のスケールでFirePro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M2000やRTX 5000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。