FirePro M2000対NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

性能のランキングでの位	1080	210
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.31	26.94
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Turks	TU106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ７月 2012(12年前)	29 １月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	1920
コア周波数	500 MHz	975 MHz
Boost周波数	データなし	1185 MHz
トランジスタの数	716 million	10,800 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	12.00	142.2
浮動小数点性能	0.48 TFLOPS	4.55 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	n/a	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
フォームファクター	Chip-down	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	264.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	-	+
StereoOutput3D	+	-

対応技術

FirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

FirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M2000とGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro M2000 1.10

RTX 2060 Max-Q 25.30
+2200%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M2000 425

RTX 2060 Max-Q 9761
+2197%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M2000 841

RTX 2060 Max-Q 19779
+2252%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M2000 3956

RTX 2060 Max-Q 50957
+1188%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M2000およびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	9 −2122%	200−210 +2122%
Full HD	14 −536%	89 +536%
1440p	1−2 −4300%	44 +4300%
4K	1−2 −4400%	45 +4400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1267%

40−45
+1267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1480%	79 +1480%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1950%	82 +1950%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Far Cry New Dawn	2−3 −3200%	65−70 +3200%
Forza Horizon 4	1−2 −14600%	140−150 +14600%
Hitman 3	5−6 −920%	50−55 +920%
Horizon Zero Dawn	12−14 −792%	110−120 +792%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9200%	93 +9200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Watch Dogs: Legion	30−35 −225%	100−110 +225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1775%	75 +1775%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Far Cry New Dawn	2−3 −3200%	65−70 +3200%
Forza Horizon 4	1−2 −14600%	140−150 +14600%
Hitman 3	5−6 −920%	50−55 +920%
Horizon Zero Dawn	12−14 −792%	110−120 +792%
Red Dead Redemption 2	1−2 −8100%	82 +8100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1414%	106 +1414%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −391%	50−55 +391%
Watch Dogs: Legion	30−35 −225%	100−110 +225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −800%	45 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1275%	55 +1275%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Forza Horizon 4	1−2 −14600%	140−150 +14600%
Hitman 3	5−6 −920%	50−55 +920%
Horizon Zero Dawn	12−14 −792%	110−120 +792%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1229%	93 +1229%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −418%	57 +418%
Watch Dogs: Legion	30−35 −225%	100−110 +225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−7700%

78
+7700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Far Cry New Dawn	2−3 −1800%	35−40 +1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Hitman 3	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1200%	50−55 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	30−35
Watch Dogs: Legion	5−6 −2740%	140−150 +2740%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−950%

40−45
+950%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

20−22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	14−16
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	14−16
Far Cry 5	0−1	14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1000%

21−24
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	121 +0%	121 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

これが人気ゲームでのFirePro M2000とRTX 2060 Max-Qの競争である：

RTX 2060 Max-Qは900pでは2122%速い。
RTX 2060 Max-Qは1080pでは536%速い。
RTX 2060 Max-Qは1440pでは4300%速い。
RTX 2060 Max-Qは4Kでは4400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 Max-Qの方が14600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでRTX 2060 Max-Qが先行（69%）。
21テスト（31%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.10	25.30
ノベルティ	1 ７月 2012	29 １月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	65 ワット