FirePro D700対NVIDIA CMP 30HX

VS

累積業績評価

FirePro D700とCMP 30HXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D700
2014
6 ギガバイト GDDR5,274 Watt
12.50
+0.4%

主な内容

FirePro D700とCMP 30HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409410
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.85
電力効率3.577.79
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
コードネームTahitiTU116
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(11年 前)25 2月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D700とCMP 30HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D700とCMP 30HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481408
コア周波数850 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数4,313 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)274 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度108.8157.1
浮動小数点性能3.482 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12888

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D700とCMP 30HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
長さ279 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro D700とCMP 30HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1370 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅263.0 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D700とCMP 30HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro D700とCMP 30HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D700およびCMP 30HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.50 12.45
ノベルティ 18 1月 2014 25 2月 2021
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 274 ワット 125 ワット

FirePro D700は 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、CMP 30HXは7歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、119.2%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro D700 と CMP 30HX の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 38 票

1から5のスケールでFirePro D700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 票

1から5のスケールでCMP 30HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D700やCMP 30HXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。