FirePro D500対NVIDIA GRID M3-3020

VS

累積業績評価

FirePro D500とGRID M3-3020の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D500
2014
3 ギガバイト GDDR5,274 Watt
9.33
+39.7%

D500はM3-3020をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

FirePro D500とGRID M3-3020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位477579
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.74データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームTahitiGM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(11年 前)18 5月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D500とGRID M3-3020の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D500とGRID M3-3020の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数725 MHz1033 MHz
Boost周波数データなし1306 MHz
トランジスタの数4,313 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)274 Wattデータなし
テクスチャリングの速度69.6052.24
浮動小数点性能2.227 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9640
L1 Cache384 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D500とGRID M3-3020の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro D500とGRID M3-3020にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1270 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅243.8 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D500とGRID M3-3020で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro D500とGRID M3-3020にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D500およびGRID M3-3020のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.33 6.68
ノベルティ 18 1月 2014 18 5月 2016
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト

FirePro D500は 39.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GRID M3-3020は2歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro D500は、パフォーマンステストでGRID M3-3020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 21 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D500やGRID M3-3020に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。