FirePro D300対Quadro FX 1800

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300とQuadro FX 1800を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.08
+869%

FirePro D300はFX 1800をベンチマーク集計結果に基づき869%も上回る。

一般的な情報

FirePro D300とQuadro FX 1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4131062
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.500.05
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームPitcairnG94
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)30 3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$489
今の価格$260 $132 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro D300はFX 1800より8900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とQuadro FX 1800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とQuadro FX 1800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128064
コア周波数850 MHz550 MHz
トランジスタの数2,800 million505 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)150 Watt59 Watt
テクスチャリングの速度68.0017.60
浮動小数点性能2,176 gflops176 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とQuadro FX 1800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ242 mm198 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

FirePro D300とQuadro FX 1800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト768 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数5080 MHz1600 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro D300とQuadro FX 1800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

APIサポート

FirePro D300とQuadro FX 1800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし1.1

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびQuadro FX 1800のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 10.08 1.04
ノベルティ 18 1月 2014 30 3月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 768 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 59 ワット

FirePro D300は、パフォーマンステストでQuadro FX 1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro D300とQuadro FX 1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 27 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 117 票

1から5のスケールでQuadro FX 1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はQuadro FX 1800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。