CMP 30HX vs RTX A5500 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 Tesla T4
VS
#広告 
アマゾンで購入
A1000 Mobile A2000 Embedded A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile A5500 Max-Q A5500 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、CMP 30HXとRTX A5500 Mobileを比較した。

CMP 30HX
2021,$799
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
12.78

RTX A5500 MobileはCMP 30HXをベンチマーク集計結果に基づき220%も上回る。

内容

共有する。
CMP 30HX CMP 30HX
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile

主な内容

CMP 30HXとRTX A5500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位430110
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.42データなし
電力効率7.8719.11
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームTU116GA103
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日25 ２月 2021(5年 前)22 ３月 2022(4年 前)
発売価格（MSRP）$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのCMP 30HXとRTX A5500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にCMP 30HXとRTX A5500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14087424
コア周波数1530 MHz975 MHz
Boost周波数1785 MHz1500 MHz
トランジスタの数6,600 million22,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）125 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度157.1348.0
浮動小数点性能5.027 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88232
Tensor Coresデータなし232
Ray Tracing Coresデータなし58
L1 Cache1.4 メガバイト7.3 メガバイト
L2 Cache1536 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのCMP 30HXとRTX A5500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 1.0 x4PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

CMP 30HXとRTX A5500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

CMP 30HXとRTX A5500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

CMP 30HXとRTX A5500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCMP 30HXとRTX A5500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

CMP 30HX 12.78
RTX A5500 Mobile 40.95
+220%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

CMP 30HX 5521
サンプル: 26
RTX A5500 Mobile 17196
+211%
サンプル: 256

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのCMP 30HXおよびRTX A5500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−257%
125
+257%
1440p21−24
−257%
75
+257%
4K14−16
−257%
50
+257%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p22.83データなし
1440p38.05データなし
4K57.07データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+0%
205
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのCMP 30HXとRTX A5500 Mobileの競争である：

  • RTX A5500 Mobileは1080pでは257%速い。
  • RTX A5500 Mobileは1440pでは257%速い。
  • RTX A5500 Mobileは4Kでは257%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.78 40.95
ノベルティ 25 ２月 2021 22 ３月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 125 ワット 165 ワット

CMP 30HXは32%消費電力が低い。

一方、RTX A5500 Mobileは 220% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A5500 Mobileは、パフォーマンステストでCMP 30HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

CMP 30HXはワークステーション用で、RTX A5500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro D700 FirePro D700
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
CMP 30HX CMP 30HX
vs
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
Xe DG1 OEM Xe DG1 OEM
vs
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
Xe DG1 OEM Xe DG1 OEM
vs
Arc B390 Arc B390
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
8400 GS PCI Rev. 2 GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
CMP 30HX CMP 30HX
vs
B100 B100
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
CMP 90HX CMP 90HX
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
vs
Radeon 890M Radeon 890M
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
P30PH P30PH

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 52 票

1から5のスケールでCMP 30HXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 19 票

1から5のスケールでRTX A5500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

CMP 30HXやRTX A5500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。