Arc Graphics 140V vs Radeon HD 6970

性能のランキングでの位	449	608
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.94
電力効率	データなし	2.10
アーキテクチャー	Xe² (2024)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	Lunar Lake iGPU	Cayman
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	24 ９月 2024(1年前)	14 １２月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$369

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRadeon HD 6970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRadeon HD 6970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	1536
Boost周波数	2050 MHz	880 MHz
トランジスタの数	データなし	2,640 million
技術プロセス	3 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	550 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	84.48
浮動小数点性能	データなし	2.703 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	96
L1 Cache	データなし	192 キロバイト
L2 Cache	データなし	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとRadeon HD 6970の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	286 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRadeon HD 6970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1375 MHz
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとRadeon HD 6970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

対応技術

Arc Graphics 140VとRadeon HD 6970にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとRadeon HD 6970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	DirectX® 11
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRadeon HD 6970のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.41
+81.7%

HD 6970 6.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5138
+81.7%

サンプル: 4044

HD 6970 2827
サンプル: 2221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9819
+183%

HD 6970 3470

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRadeon HD 6970のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	39 +85.7%	21−24 −85.7%
1440p	24 +100%	12−14 −100%
4K	19 +90%	10−12 −90%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	17.57
1440p	データなし	30.75
4K	データなし	36.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	87 +156%	30−35 −156%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Resident Evil 4 Remake	47 +292%	12−14 −292%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike 2	85 +150%	30−35 −150%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	52 +136%	21−24 −136%
Fortnite	70−75 +71.4%	40−45 −71.4%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
Forza Horizon 5	70 +250%	20−22 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +80%	24−27 −80%
Valorant	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike 2	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +58.6%	110−120 −58.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	47 +114%	21−24 −114%
Fortnite	70−75 +71.4%	40−45 −71.4%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
Forza Horizon 5	59 +195%	20−22 −195%
Grand Theft Auto V	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +80%	24−27 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +244%	18−20 −244%
Valorant	137 +85.1%	70−75 −85.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	44 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +80%	24−27 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+71.4%

40−45

−71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +78.8%	50−55 −78.8%
Grand Theft Auto V	18 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +103%	40−45 −103%
Valorant	114 +62.9%	70−75 −62.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +162%	12−14 −162%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	37 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	55−60 +103%	27−30 −103%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

Full HD
High

Dota 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Ultra

Dota 2

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとHD 6970の競争である：

Arc Graphics 140Vは1080pでは86%速い。
Arc Graphics 140Vは1440pでは100%速い。
Arc Graphics 140Vは4Kでは90%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Vの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでArc Graphics 140Vが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.41	6.83
ノベルティ	24 ９月 2024	14 １２月 2010
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	3 nm	40 nm