Arc Graphics 140V対NVIDIA GeForce GTX 460

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとGeForce GTX 460を比較した。

Arc Graphics 140V
16 ギガバイト LPDDR5x
13.45
+128%

Arc Graphics 140VはGTX 460をベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383597
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.26
電力効率データなし2.54
アーキテクチャーXe² (2025)Fermi (2010−2014)
コードネームLunar Lake iGPUGF104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日データなし12 7月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとGeForce GTX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとGeForce GTX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8336
コア周波数データなし675 MHz
Boost周波数2050 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,950 million
技術プロセス3 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし160 Watt
テクスチャリングの速度データなし37.80
浮動小数点性能データなし0.9072 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとGeForce GTX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし86.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとGeForce GTX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc Graphics 140V 13.45
+128%
GTX 460 5.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5169
+128%
GTX 460 2265

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140V 9492
+269%
GTX 460 2570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびGeForce GTX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+150%
16−18
−150%
1440p20
+150%
8−9
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし12.44
1440pデータなし24.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+150%
18−20
−150%
Elden Ring 40−45
+156%
16−18
−156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike 2 37
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 78
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 50−55
+157%
21−24
−157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike 2 30
+150%
12−14
−150%
Dota 2 44
+144%
18−20
−144%
Elden Ring 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Fortnite 75−80
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 65
+141%
27−30
−141%
Grand Theft Auto V 43
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+148%
40−45
−148%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+156%
16−18
−156%
Valorant 50−55
+157%
21−24
−157%
World of Tanks 170−180
+139%
75−80
−139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike 2 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+148%
40−45
−148%
Valorant 50−55
+157%
21−24
−157%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+157%
7−8
−157%
Elden Ring 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
World of Tanks 95−100
+138%
40−45
−138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 14
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Elden Ring 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+144%
16−18
−144%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 14−16
+133%
6−7
−133%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとGTX 460の競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは150%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.45 5.89
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 3 nm 40 nm

Arc Graphics 140Vは 128.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 140Vは、パフォーマンステストでGeForce GTX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、GeForce GTX 460はパソコン用であることに注意してください。


Arc Graphics 140VとGeForce GTX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 9 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1025 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Graphics 140V又はGeForce GTX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。