Arc A550M対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	228	16
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	7.20
電力効率	28.14	16.76
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	DG2-512	AD102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	2022(3年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	18176
コア周波数	900 MHz	915 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	21,700 million	76,300 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	262.4	1,423
浮動小数点性能	8.397 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	128	568
Tensor Cores	256	568
Ray Tracing Cores	16	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A550MとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Arc A550MとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A550MとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A550M 24.56

RTX 6000 Ada Generation 73.16
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A550M 14350

RTX 6000 Ada Generation 36679
+156%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −217%	190 +217%
1440p	50−55 −216%	158 +216%
4K	35−40 −237%	118 +237%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	35.78
1440p	データなし	43.03
4K	データなし	57.62

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −264%	164 +264%
Cyberpunk 2077	50−55 −180%	140−150 +180%
Elden Ring	80−85 −256%	280−290 +256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −262%	163 +262%
Cyberpunk 2077	50−55 −180%	140−150 +180%
Forza Horizon 4	100−110 −287%	400−450 +287%
Metro Exodus	65−70 −73.8%	113 +73.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −148%	130−140 +148%
Valorant	95−100 −292%	350−400 +292%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −244%	155 +244%
Cyberpunk 2077	50−55 −180%	140−150 +180%
Dota 2	85−90 −98.8%	160−170 +98.8%
Elden Ring	80−85 −256%	280−290 +256%
Far Cry 5	75−80 −61.8%	123 +61.8%
Fortnite	120−130 −134%	290−300 +134%
Forza Horizon 4	100−110 −287%	400−450 +287%
Grand Theft Auto V	80−85 −101%	160−170 +101%
Metro Exodus	65−70 −63.1%	106 +63.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −38.7%	210−220 +38.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −148%	130−140 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −120%	170−180 +120%
Valorant	95−100 −292%	350−400 +292%
World of Tanks	250−260 −9%	270−280 +9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −227%	147 +227%
Cyberpunk 2077	50−55 −180%	140−150 +180%
Dota 2	85−90 −194%	250−260 +194%
Far Cry 5	75−80 −80.3%	130−140 +80.3%
Forza Horizon 4	100−110 −287%	400−450 +287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −38.7%	210−220 +38.7%
Valorant	95−100 −292%	350−400 +292%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −244%	140−150 +244%
Elden Ring	40−45 −360%	190−200 +360%
Grand Theft Auto V	40−45 −244%	140−150 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −304%	90−95 +304%
World of Tanks	160−170 −217%	500−550 +217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −77.6%	85−90 +77.6%
Counter-Strike 2	30−35 −309%	131 +309%
Cyberpunk 2077	21−24 −186%	60−65 +186%
Far Cry 5	70−75 −125%	160−170 +125%
Forza Horizon 4	65−70 −322%	270−280 +322%
Metro Exodus	55−60 −76.8%	99 +76.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −508%	219 +508%
Valorant	65−70 −398%	300−350 +398%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −81.8%	40 +81.8%
Dota 2	40−45 −281%	160−170 +281%
Elden Ring	18−20 −463%	100−110 +463%
Grand Theft Auto V	40−45 −281%	160−170 +281%
Metro Exodus	18−20 −374%	90 +374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −179%	200−210 +179%
Red Dead Redemption 2	14−16 −327%	60−65 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −290%	160−170 +290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −250%	90−95 +250%
Counter-Strike 2	21−24 −323%	90−95 +323%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Dota 2	40−45 −179%	120−130 +179%
Far Cry 5	30−35 −218%	100−110 +218%
Fortnite	30−33 −220%	95−100 +220%
Forza Horizon 4	35−40 −295%	150−160 +295%
Valorant	30−35 −494%	190−200 +494%

これが人気ゲームでのArc A550MとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは217%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは216%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは237%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が508%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.56	73.16
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	300 ワット