Arc A530M対NVIDIA L40S

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A530MとL40Sを比較した。

Arc A530M
2023
8 ギガバイト GDDR6,65 Watt
18.31

L40SはArc A530Mをベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

主な内容

Arc A530MとL40Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31067
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.6111.28
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-256AD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 8月 2023(1年 前)13 10月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A530MとL40Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A530MとL40Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153618176
コア周波数900 MHz1110 MHz
Boost周波数1300 MHz2520 MHz
トランジスタの数11,500 million76,300 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度124.81,431
浮動小数点性能3.994 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs48192
TMUs96568
Tensor Cores192568
Ray Tracing Cores12142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A530MとL40Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A530MとL40Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A530MとL40Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc A530MとL40SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A530MとL40Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A530M 18.31
L40S 48.61
+165%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A530M 7110
L40S 18881
+166%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A530MおよびL40Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Counter-Strike 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Forza Horizon 4 75−80
−160%
200−210
+160%
Forza Horizon 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Metro Exodus 50−55
−160%
130−140
+160%
Red Dead Redemption 2 40−45
−156%
110−120
+156%
Valorant 75−80
−153%
190−200
+153%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Counter-Strike 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Dota 2 65−70
−158%
170−180
+158%
Far Cry 5 60−65
−154%
160−170
+154%
Fortnite 95−100
−163%
260−270
+163%
Forza Horizon 4 75−80
−160%
200−210
+160%
Forza Horizon 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Grand Theft Auto V 65−70
−162%
170−180
+162%
Metro Exodus 50−55
−160%
130−140
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−136%
300−310
+136%
Red Dead Redemption 2 40−45
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−159%
150−160
+159%
Valorant 75−80
−153%
190−200
+153%
World of Tanks 220−230
−149%
550−600
+149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Counter-Strike 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 60−65
−154%
160−170
+154%
Forza Horizon 4 75−80
−160%
200−210
+160%
Forza Horizon 5 45−50
−165%
130−140
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−136%
300−310
+136%
Valorant 75−80
−153%
190−200
+153%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
75−80
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−156%
300−310
+156%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
World of Tanks 120−130
−136%
300−310
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Counter-Strike 2 21−24
−162%
55−60
+162%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−155%
120−130
+155%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 40−45
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65−70
+150%
Valorant 45−50
−155%
120−130
+155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Grand Theft Auto V 30−35
−158%
80−85
+158%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−155%
140−150
+155%
Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Fortnite 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 21−24
−162%
55−60
+162%

長所と短所のまとめ


性能評価 18.31 48.61
ノベルティ 1 8月 2023 13 10月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 300 ワット

Arc A530Mは9ヶ月のアドバンテージがある、361.5%消費電力が低い。

一方、L40Sは 165.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

L40Sは、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A530Mはノートブック用で、L40Sはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A530M
Arc A530M
NVIDIA L40S
L40S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 203 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 票

1から5のスケールでL40Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A530MやL40Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。