Arc A530M対NVIDIA L40S
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A530MとL40Sを比較した。
L40SはArc A530Mをベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。
主な内容
Arc A530MとL40Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 310 | 67 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 19.61 | 11.28 |
アーキテクチャー | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
コードネーム | DG2-256 | AD102 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 1 8月 2023(1年 前) | 13 10月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A530MとL40Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A530MとL40Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1536 | 18176 |
コア周波数 | 900 MHz | 1110 MHz |
Boost周波数 | 1300 MHz | 2520 MHz |
トランジスタの数 | 11,500 million | 76,300 million |
技術プロセス | 6 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
テクスチャリングの速度 | 124.8 | 1,431 |
浮動小数点性能 | 3.994 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 96 | 568 |
Tensor Cores | 192 | 568 |
Ray Tracing Cores | 12 | 142 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc A530MとL40Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 16-pin |
VRAMの容量とタイプ
Arc A530MとL40Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 48 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 1750 MHz | 2250 MHz |
メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | 864.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Arc A530MとL40Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Arc A530MとL40SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A530MとL40Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc A530MおよびL40Sのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Metro Exodus | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Valorant | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Dota 2 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Far Cry 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
Fortnite | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Metro Exodus | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Valorant | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
World of Tanks | 220−230
−149%
|
550−600
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Far Cry 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
Valorant | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
World of Tanks | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Far Cry 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Metro Exodus | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Valorant | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Dota 2 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Fortnite | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Valorant | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 18.31 | 48.61 |
ノベルティ | 1 8月 2023 | 13 10月 2022 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 48 ギガバイト |
プロセス | 6 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 300 ワット |
Arc A530Mは9ヶ月のアドバンテージがある、361.5%消費電力が低い。
一方、L40Sは 165.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
L40Sは、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Arc A530Mはノートブック用で、L40Sはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。