Arc A370M対GeForce RTX 4060 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A370M
2022
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
15.80

GeForce RTX 4060 MobileはArc A370Mをベンチマーク集計結果に基づき166%も上回る。

一般的な情報

Arc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31781
人気順の場所トップ100圏外54
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームAlchemistGN21-X4
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数83072
コア周波数1550 MHzデータなし
Boost周波数1550 MHz2370 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt (35 - 50 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度99.20181.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Arc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Arc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Arc A370MとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A370M 15.80
RTX 4060 Mobile 41.98
+166%

GeForce RTX 4060 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A370Mを166%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A370M 12090
RTX 4060 Mobile 35704
+195%

GeForce RTX 4060 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A370Mを195%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A370M 8149
RTX 4060 Mobile 26454
+225%

GeForce RTX 4060 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A370Mを225%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A370M 35604
RTX 4060 Mobile 152642
+329%

GeForce RTX 4060 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A370Mを329%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A370MおよびGeForce RTX 4060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
−197%
113
+197%
1440p20
−200%
60
+200%
4K40
+0%
40
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
−174%
126
+174%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−128%
70−75
+128%
Assassin's Creed Valhalla 33
−309%
135
+309%
Battlefield 5 50−55
−165%
130−140
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 37
−170%
100
+170%
Far Cry 5 35−40
−141%
85−90
+141%
Far Cry New Dawn 40−45
−140%
100−110
+140%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
150−160
+111%
Hitman 3 30−35
−297%
123
+297%
Horizon Zero Dawn 60−65
−171%
170−180
+171%
Metro Exodus 50−55
−121%
110−120
+121%
Red Dead Redemption 2 40−45
−125%
95−100
+125%
Shadow of the Tomb Raider 74
−261%
267
+261%
Watch Dogs: Legion 45
−124%
100−110
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−128%
70−75
+128%
Assassin's Creed Valhalla 20
−470%
114
+470%
Battlefield 5 50−55
−165%
130−140
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 25
−240%
85
+240%
Far Cry 5 35−40
−141%
85−90
+141%
Far Cry New Dawn 40−45
−140%
100−110
+140%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
150−160
+111%
Hitman 3 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−171%
170−180
+171%
Metro Exodus 50−55
−121%
110−120
+121%
Red Dead Redemption 2 40−45
−125%
95−100
+125%
Shadow of the Tomb Raider 62
−247%
215
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−268%
195
+268%
Watch Dogs: Legion 50−55
−102%
100−110
+102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−128%
70−75
+128%
Assassin's Creed Valhalla 18
−444%
98
+444%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 21
−267%
77
+267%
Far Cry 5 35−40
−141%
85−90
+141%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
150−160
+111%
Horizon Zero Dawn 60−65
−171%
170−180
+171%
Shadow of the Tomb Raider 53
−249%
185
+249%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−288%
101
+288%
Watch Dogs: Legion 15
−333%
65
+333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−125%
95−100
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−165%
80−85
+165%
Far Cry New Dawn 30−33
−230%
95−100
+230%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 13
−454%
72
+454%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 8−9
−513%
49
+513%
Far Cry 5 29
−241%
99
+241%
Forza Horizon 4 30−33
−197%
85−90
+197%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−188%
90−95
+188%
Metro Exodus 27−30
−179%
75−80
+179%
Shadow of the Tomb Raider 37
−243%
127
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−347%
76
+347%
Watch Dogs: Legion 11
−300%
44
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−177%
70−75
+177%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry New Dawn 12−14
−200%
35−40
+200%
Hitman 3 10−12
−209%
30−35
+209%
Horizon Zero Dawn 16−18
−218%
50−55
+218%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−570%
67
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55
+267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
27−30
+222%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
19
+533%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 21−24
−181%
55−60
+181%
Horizon Zero Dawn 16−18
−218%
50−55
+218%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 6−7
−317%
25
+317%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−171%
35−40
+171%

これが人気ゲームでのArc A370MとRTX 4060 Mobileの競争である:

  • RTX 4060 Mobileは1080pでは197%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1440pでは200%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4060 Mobileの方が570%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4060 Mobileはすべての72でArc A370Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 15.80 41.98
ノベルティ 30 3月 2022 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4060 Mobileは、パフォーマンステストでArc A370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A370MとGeForce RTX 4060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 156 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2345 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A370M又はGeForce RTX 4060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。