Arc A350M vs Radeon Sky 900

VS

主な内容

Arc A350MとRadeon Sky 900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率40.32データなし
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームDG2-128Tahiti
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日30 3月 2022(4年 前)27 3月 2013(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRadeon Sky 900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRadeon Sky 900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7683584 ×2
コア周波数300 MHz825 MHz
Boost周波数1150 MHz950 MHz
トランジスタの数7,200 million4,313 million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)25 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度55.20106.4 ×2
浮動小数点性能1.766 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs2432 ×2
TMUs48112 ×2
Ray Tracing Cores6データなし
L1 Cache1.1 メガバイト448 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRadeon Sky 900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし305 mm
データなし2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A350MとRadeon Sky 900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit ×2
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s480 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc A350MとRadeon Sky 900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

Arc A350MとRadeon Sky 900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
シェーダーモデル6.65.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 3月 2022 27 3月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 28 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 300 ワット

Arc A350Mは9歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1100%消費電力が低い。

一方、Sky 900は50%高い最大VRAM量を持っています。

Arc A350MとRadeon Sky 900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Arc A350Mはノートブック用で、Radeon Sky 900はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 77 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon Sky 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A350MやRadeon Sky 900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。