Arc 8-Cores iGPU対NVIDIA GeForce MX450

VS

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Cores iGPUとGeForce MX450を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+81.3%

Arc 8-Cores iGPUは、MX450をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

Arc 8-Cores iGPUとGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位309454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023)Turing (2018−2022)
コードネームMeteor Lake iGPUN17S-G5 / GP107-670-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年未満前)1 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8896
コア周波数データなし1395 MHz
Boost周波数2300 MHz1575 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス5 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし100.8
浮動小数点性能データなし3.226 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Cores iGPUとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5, GDDR6
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし10000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 8-Cores iGPUとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Arc 8-Cores iGPUとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Arc 8-Cores iGPUとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+81.3%
GeForce MX450 9.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Cores iGPU 43185
+89.2%
GeForce MX450 22831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Cores iGPU 12276
+48.8%
GeForce MX450 8250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Cores iGPU 8679
+83.7%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Cores iGPU 42473
+54.1%
GeForce MX450 27570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+42.9%
28
−42.9%
1440p16
+6.7%
15
−6.7%
4K40−45
+66.7%
24
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10
−200%
Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 110−120
+78.1%
60−65
−78.1%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Horizon Zero Dawn 33
−60.6%
50−55
+60.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−8%
94
+8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6
−400%
Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 110−120
+78.1%
60−65
−78.1%
Hitman 3 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Horizon Zero Dawn 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Metro Exodus 60−65
+67.6%
37
−67.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+47.5%
40
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−2.3%
89
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
11
−173%
Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 33
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 110−120
+78.1%
60−65
−78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+15%
20
−15%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1143%
7
−1143%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7
−129%
Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 95−100
+136%
40−45
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 100−110
+78.7%
60−65
−78.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 90−95
+127%
40−45
−127%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Hitman 3 25
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 18
+0%
18
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとGeForce MX450の競争である:

  • Arc 8-Cores iGPUは1080pでは43%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは1440pでは7%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Cores iGPUの方が1143%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX450の方が96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでArc 8-Cores iGPUが先行(60%)。
  • 4テストでGeForce MX450が先行(6%)。
  • 25テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.53 9.67
ノベルティ 14 12月 2023 1 8月 2020
プロセス 5 nm 12 nm

Arc 8-Cores iGPUは 81.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce MX450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc 8-Cores iGPUとGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 62 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1291 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。