Arc 8-Cores iGPU対GeForce GTX 560

性能のランキングでの位	284	517
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	1.64
アーキテクチャー	Xe LPG	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Meteor Lake iGPU	GF114
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	14 １２月 2023(1年未満前)	17 ５月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	データなし	$76 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	336
コア周波数	データなし	810 MHz
Boost周波数	2300 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,950 million
技術プロセス	5 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	150 Watt
最高温度	データなし	99 °C
テクスチャリングの速度	データなし	45.36
浮動小数点性能	データなし	1,088.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	21センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	Two 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	4000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 560のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+155%

GTX 560 7.10

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560を155%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+186%

GTX 560 3030

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560を186%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびGeForce GTX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40 +186%	14−16 −186%
1440p	16 +167%	6−7 −167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +157%	14−16 −157%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +158%	12−14 −158%
Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +164%	14−16 −164%
Far Cry 5	37 +164%	14−16 −164%
Far Cry New Dawn	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	80−85 +180%	30−33 −180%
Hitman 3	35−40 +157%	14−16 −157%
Horizon Zero Dawn	33 +175%	12−14 −175%
Red Dead Redemption 2	50−55 +178%	18−20 −178%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +176%	21−24 −176%
Watch Dogs: Legion	55−60 +167%	21−24 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +157%	14−16 −157%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +158%	12−14 −158%
Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +164%	14−16 −164%
Far Cry 5	35 +192%	12−14 −192%
Far Cry New Dawn	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	80−85 +180%	30−33 −180%
Hitman 3	35−40 +157%	14−16 −157%
Horizon Zero Dawn	27 +170%	10−11 −170%
Metro Exodus	60−65 +190%	21−24 −190%
Red Dead Redemption 2	50−55 +178%	18−20 −178%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +176%	21−24 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +169%	16−18 −169%
Watch Dogs: Legion	55−60 +167%	21−24 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +157%	14−16 −157%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +158%	12−14 −158%
Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry 5	33 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	80−85 +180%	30−33 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +156%	9−10 −156%
Watch Dogs: Legion	55−60 +167%	21−24 −167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	35−40 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	30−35 +175%	12−14 −175%
Red Dead Redemption 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Far Cry 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Far Cry New Dawn	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%
Watch Dogs: Legion	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +157%	7−8 −157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	24−27 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%