Apple M1 8-Core GPU対Radeon RX 6500M
パフォーマンス・スコア
Apple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 6500MはApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。
一般的な情報
Apple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 347 | 254 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | データなし | RDNA 2 (2020−2022) |
コードネーム | データなし | Navi 24 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 10 11月 2020(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 1024 |
コア周波数 | 1278 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 2191 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 5,400 million |
技術プロセス | 5 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 153.6 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Apple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 64 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 18000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 288.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Apple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIサポート
Apple M1 8-Core GPUとRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.1 |
Vulkan | データなし | 1.2 |
ゲームでのテスト
ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 26
−138%
| 62
+138%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
66
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
Battlefield 5 | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
Far Cry 5 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−159%
|
114
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.6%
|
57
+96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−31.8%
|
29
+31.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+84%
|
25
−84%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Hitman 3 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Hitman 3 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとRX 6500Mの競争である:
- RX 6500Mは1080pでは138%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が84%速い。
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6500Mの方が205%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 1テストでApple M1 8-Core GPUが先行(1%)。
- 71テストでRX 6500Mが先行(99%)。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。