Apple M1 8-Core GPU対Radeon R7 260X

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+70.7%

Apple M1 8-Core GPUは、Radeon R7 260Xをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位347474
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.27
アーキテクチャーデータなしGCN 2.0 (2013−2017)
コードネームデータなしBonaire
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日10 11月 2020(3年 前)8 10月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$139
今の価格データなし$204 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8896
コア周波数1278 MHzデータなし
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数データなし2,080 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし115 Watt
テクスチャリングの速度データなし61.60
浮動小数点性能データなし1,971 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1 x 6-pin

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー帯域幅データなし104 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし1
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Mantleデータなし-

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon R7 260Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+85.7%
14−16
−85.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Battlefield 5 75−80
+63%
45−50
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%
Hitman 3 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Metro Exodus 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+63%
45−50
−63%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Battlefield 5 75−80
+63%
45−50
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%
Hitman 3 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Metro Exodus 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+63%
45−50
−63%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+63%
45−50
−63%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Metro Exodus 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+60%
24−27
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとR7 260Xの競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは86%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.08 8.25
ノベルティ 10 11月 2020 8 10月 2013
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでRadeon R7 260Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、Radeon R7 260Xはパソコン用であることに注意してください。


Apple M1 8-Core GPUとRadeon R7 260Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 888 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はRadeon R7 260Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。