Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA GeForce GT 710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、M1 8-Core GPUとGeForce GT 710を比較した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.72
+759%

M1 8-Core GPUはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき759%も上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとGeForce GT 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4291025
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率データなし5.98
アーキテクチャーデータなしKepler 2.0 (2013−2015)
コードネームデータなしGK208
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 11月 2020(5年 前)27 3月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8192
コア周波数1278 MHz954 MHz
トランジスタの数データなし915 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度データなし15.26
浮動小数点性能データなし0.3663 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x8
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

M1 8-Core GPUとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 8-Core GPU 12.72
+759%
GT 710 1.48

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+298%
GT 710 70459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+250%
8
−250%
1440p24−27
+700%
3
−700%
4K60−65
+757%
7
−757%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.37
1440pデータなし11.66
4Kデータなし5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+740%
5
−740%
Fortnite 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
Valorant 110−120
+220%
35−40
−220%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+445%
30−35
−445%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+325%
20
−325%
Far Cry 5 40−45
+950%
4
−950%
Fortnite 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Grand Theft Auto V 45−50
+444%
9
−444%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 27−30
+800%
3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5
−580%
Valorant 110−120
+220%
35−40
−220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+372%
18
−372%
Far Cry 5 40−45
+950%
4
−950%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3
−1033%
Valorant 110−120
+220%
35−40
−220%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1400%
5−6
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+870%
10−11
−870%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+627%
14−16
−627%
Valorant 130−140
+1843%
7−8
−1843%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 70−75
+900%
7−8
−900%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+571%
7
−571%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGT 710の競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは250%速い。
  • Apple M1 8-Core GPUは1440pでは700%速い。
  • Apple M1 8-Core GPUは4Kでは757%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Apple M1 8-Core GPUはすべての50でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.72 1.48
ノベルティ 10 11月 2020 27 3月 2014
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPUは 759.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 952 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4815 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。