Radeon RX 6950 XT vs RTX 5000 Ada Generation

性能のランキングでの位	24	16
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	31.74	データなし
電力効率	15.61	23.08
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 21	AD102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ５月 2022(4年前)	9 ８月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$1,099	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	12800
コア周波数	1925 MHz	1155 MHz
Boost周波数	2324 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	26,800 million	76,300 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	743.7	1,020
浮動小数点性能	23.8 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	128	176
TMUs	320	400
Tensor Cores	データなし	400
Ray Tracing Cores	80	100
L0 Cache	1.3 メガバイト	データなし
L1 Cache	1 メガバイト	12.5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	72 メガバイト
L3 Cache	128 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6950 XTとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6950 XTとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6950 XTとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6950 XT 67.08

RTX 5000 Ada Generation 74.05
+10.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6950 XT 28066
サンプル: 3870

RTX 5000 Ada Generation 30981
+10.4%

サンプル: 232

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	218	240−250 +10.1%
1440p	133	140−150 +5.3%
4K	84	90−95 +7.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.04	データなし
1440p	8.26	データなし
4K	13.08	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	347	350−400 +0.9%
Counter-Strike 2	351 +0.3%	350−400
Cyberpunk 2077	161	170−180 +5.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	257	280−290 +8.9%
Battlefield 5	170−180	190−200 +6.1%
Counter-Strike 2	339	350−400 +3.2%
Cyberpunk 2077	143	150−160 +4.9%
Far Cry 5	181	190−200 +5%
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310
Forza Horizon 4	270−280	290−300 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	190−200 +9.8%
Valorant	400−450 +0.8%	400−450

Full HD
High

Atomic Heart	159	170−180 +6.9%
Battlefield 5	170−180	190−200 +6.1%
Counter-Strike 2	318	350−400 +10.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	128	140−150 +9.4%
Dota 2	199	210−220 +5.5%
Far Cry 5	173	190−200 +9.8%
Far Cry 6	151	160−170 +6%
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310
Forza Horizon 4	270−280	290−300 +7.4%
Grand Theft Auto V	172	180−190 +4.7%
Metro Exodus	189	200−210 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	190−200 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	376	400−450 +6.4%
Valorant	400−450 +0.8%	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	190−200 +6.1%
Cyberpunk 2077	122	130−140 +6.6%
Dota 2	167	180−190 +7.8%
Far Cry 5	164	180−190 +9.8%
Forza Horizon 4	270−280	290−300 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	190−200 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	216	230−240 +6.5%
Valorant	400−450 +0.8%	400−450

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+0.7%

300−310

1440p
High

Counter-Strike 2	236	260−270 +10.2%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	550−600 +6.6%
Far Cry 6	132	140−150 +6.1%
Grand Theft Auto V	153	160−170 +4.6%
Metro Exodus	120	130−140 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	190−200 +8.6%
Valorant	450−500	500−550 +3.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180	190−200 +9.2%
Cyberpunk 2077	93	100−105 +7.5%
Far Cry 5	163	170−180 +4.3%
Forza Horizon 4	230−240	250−260 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170	180−190 +6.5%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

160−170
+6%

4K
High

Atomic Heart	60−65	70−75 +9.4%
Counter-Strike 2	58	60−65 +3.4%
Far Cry 6	91	100−105 +9.9%
Grand Theft Auto V	174	190−200 +9.2%
Metro Exodus	77	85−90 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	144	150−160 +4.2%
Valorant	300−350	350−400 +10.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	140−150 +8.5%
Counter-Strike 2	95−100	100−105 +5.3%
Cyberpunk 2077	46	50−55 +8.7%
Dota 2	141	150−160 +6.4%
Far Cry 5	124	130−140 +4.8%
Forza Horizon 4	180−190	200−210 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	100−105 +4.2%

4K
Epic

Fortnite

75−80

85−90
+7.6%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRTX 5000 Ada Generationの競争である：

RTX 5000 Ada Generationは1080pでは10%速い。
RTX 5000 Ada Generationは1440pでは5%速い。
RTX 5000 Ada Generationは4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	67.08	74.05
ノベルティ	10 ５月 2022	9 ８月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 ワット	250 ワット