Radeon RX 470 vs GeForce GTX 770

VS

累積業績評価

Radeon RX 470とGeForce GTX 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470
2016,$179
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
19.43
+26.3%
GTX 770
2013,$399
2 ギガバイト GDDR5,230 Watt
14.32

RX 470は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 770を大幅に26%上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位323412
人気順の場所61トップ100圏外
費用対効果評価15.923.88
電力効率12.554.82
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームEllesmereGK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 8月 2016(10年 前)30 5月 2013(13年 前)
発売価格(MSRP)$179 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はGTX 770より76%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数926 MHz1046 MHz
Boost周波数1206 MHz1085 MHz
トランジスタの数5,700 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt230 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度154.4138.9
浮動小数点性能4.94 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128
L1 Cache512 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1650 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s224.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GTX 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce GTX 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 19.43
+26.3%
GTX 770 14.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+26.3%
GTX 770 5966
サンプル: 15387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+31.4%
GTX 770 8150

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce GTX 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+27.5%
50−55
−27.5%
1440p38
+28.9%
27−30
−28.9%
4K37
+27%
27−30
−27%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+67.5%
7.98
−67.5%
1440p4.71
+68.1%
14.78
−68.1%
4K4.84
+67.3%
14.78
−67.3%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が67%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が68%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が67%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55
+34%
35−40
−34%
Counter-Strike 2 110−120
+27.9%
80−85
−27.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.6%
30−33
−28.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+31.8%
30−33
−31.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55
+34%
35−40
−34%
Battlefield 5 80−85
+26.8%
60−65
−26.8%
Counter-Strike 2 110−120
+27.9%
80−85
−27.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.6%
30−33
−28.6%
Far Cry 5 65−70
+30.8%
45−50
−30.8%
Fortnite 100−110
+27.2%
75−80
−27.2%
Forza Horizon 4 80−85
+31.3%
55−60
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+29.6%
50−55
−29.6%
Valorant 140−150
+31%
100−105
−31%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55
+34%
35−40
−34%
Battlefield 5 80−85
+26.8%
60−65
−26.8%
Counter-Strike 2 110−120
+27.9%
80−85
−27.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+27.4%
170−180
−27.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.6%
30−33
−28.6%
Dota 2 110−120
+27.9%
80−85
−27.9%
Far Cry 5 65−70
+30.8%
45−50
−30.8%
Fortnite 88
+31.8%
60−65
−31.8%
Forza Horizon 4 80−85
+31.3%
55−60
−31.3%
Grand Theft Auto V 73
+31.5%
50−55
−31.5%
Metro Exodus 40−45
+30.2%
30−33
−30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+30%
35−40
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+28.6%
50−55
−28.6%
Valorant 140−150
+31%
100−105
−31%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+26.8%
60−65
−26.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.6%
30−33
−28.6%
Dota 2 110−120
+27.9%
80−85
−27.9%
Far Cry 5 61
+34.4%
40−45
−34.4%
Forza Horizon 4 80−85
+31.3%
55−60
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+32.5%
27−30
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+32.5%
27−30
−32.5%
Valorant 140−150
+31%
100−105
−31%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+32.2%
40−45
−32.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+26.8%
30−33
−26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+30.1%
100−105
−30.1%
Grand Theft Auto V 33
+27.3%
24−27
−27.3%
Metro Exodus 24−27
+30.8%
18−20
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.4%
120−130
−29.4%
Valorant 160−170
+29%
120−130
−29%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.3%
14−16
−26.3%
Far Cry 5 43
+30.2%
30−33
−30.2%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
35−40
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30%
21−24
−30%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+34.8%
30−33
−34.8%

4K
High

Atomic Heart 16−18
+37.5%
10−11
−37.5%
Counter-Strike 2 18−20
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 33
+27.3%
24−27
−27.3%
Metro Exodus 16−18
+37.5%
10−11
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.6%
21−24
−27.6%
Valorant 100−110
+27.9%
75−80
−27.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+30%
21−24
−30%
Counter-Strike 2 18−20
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+37.5%
5−6
−37.5%
Dota 2 86
+30.2%
60−65
−30.2%
Far Cry 5 21−24
+27.3%
16−18
−27.3%
Forza Horizon 4 35−40
+31.4%
24−27
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+30%
14−16
−30%

4K
Epic

Fortnite 17
+29.4%
12−14
−29.4%

これが人気ゲームでのRX 470とGTX 770の競争である:

  • RX 470は1080pでは28%速い。
  • RX 470は1440pでは29%速い。
  • RX 470は4Kでは27%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.43 14.32
ノベルティ 4 8月 2016 30 5月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 230 ワット

RX 470は 26% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、48%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5345 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1844 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やGeForce GTX 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。