Radeon RX 470 vs GeForce GTX 770

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	323	412
Miejsce według popularności	60	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	15.86	3.86
Wydajność energetyczna	12.56	4.83
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Ellesmere	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	4 sierpnia 2016 (10 lat temu)	30 maja 2013 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania	$179	$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 470 ma 311% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 770.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	1536
Częstotliwość rdzenia	926 MHz	1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1206 MHz	1085 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	3,540 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	230 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	98 °C
Szybkość wypełniania teksturami	154.4	138.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.94 TFLOPS	3.333 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128
L1 Cache	512 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	267 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	600 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1650 MHz	1753 MHz
Przepustowość pamięci	211.2 GB/s	224.3 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce GTX 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 19.35
+35.7%

GTX 770 14.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 470 8096
+35.7%

GTX 770 5966
Próbki: 15389

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 470 11885
+45.8%

GTX 770 8150

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i GeForce GTX 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	69 +38%	50−55
1440p	38 +40.7%	27−30
4K	37 +37%	27−30

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.59 +67.5%	7.98
1440p	4.71 +68.1%	14.78
4K	4.84 +67.3%	14.78

Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 67% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 68% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 67% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	50−55 +51.4%	35−40
Counter-Strike 2	110−120 +38.8%	80−85
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33

Full HD
Medium

Atomic Heart	50−55 +51.4%	35−40
Battlefield 5	80−85 +36.7%	60−65
Counter-Strike 2	110−120 +38.8%	80−85
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33
Far Cry 5	65−70 +44.4%	45−50
Fortnite	100−110 +37.3%	75−80
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +42%	50−55
Valorant	140−150 +45%	100−105

Full HD
High

Atomic Heart	50−55 +51.4%	35−40
Battlefield 5	80−85 +36.7%	60−65
Counter-Strike 2	110−120 +38.8%	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +37.6%	170−180
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33
Dota 2	110−120 +38.8%	80−85
Far Cry 5	65−70 +44.4%	45−50
Far Cry 6	55−60 +37.5%	40−45
Fortnite	88 +46.7%	60−65
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60
Grand Theft Auto V	73 +46%	50−55
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +42.9%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +40%	50−55
Valorant	140−150 +45%	100−105

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +36.7%	60−65
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30−33
Dota 2	110−120 +38.8%	80−85
Far Cry 5	61 +52.5%	40−45
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +48.1%	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30
Valorant	140−150 +45%	100−105

Full HD
Epic

Fortnite

59
+47.5%

40−45

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +36.7%	30−33
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +43%	100−105
Far Cry 6	30−35 +52.4%	21−24
Grand Theft Auto V	33 +37.5%	24−27
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +43.3%	120−130
Valorant	160−170 +40.8%	120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +40%	40−45
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+53.3%

30−33

4K
High

Atomic Heart	16−18 +60%	10−11
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14
Far Cry 6	10−11 +42.9%	7−8
Grand Theft Auto V	33 +37.5%	24−27
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24
Valorant	100−110 +38.7%	75−80

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6
Dota 2	86 +43.3%	60−65
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16

4K
Epic

Fortnite

17
+41.7%

12−14

W ten sposób RX 470 i GTX 770 konkurują w popularnych grach:

RX 470 jest 38% szybszy w 1080p
RX 470 jest 41% szybszy w 1440p
RX 470 jest 37% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	19.35	14.26
Nowość	4 sierpnia 2016	30 maja 2013
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	230 Wat

RX 470 ma 36% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 48% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

1060 Max-Q 3 GB

GTX 1050 Ti

T400 4 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 5345 głosów

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

4 1845 głosów

Oceń GeForce GTX 770 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 lub GeForce GTX 770, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: