Radeon R9 FURY X vs GeForce GTX 1050 Ti

#広告 
アマゾンで購入
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2 A375 Fury FURY X FURY X2 Nano
VS
#広告 
アマゾンで購入
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti

累積業績評価

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 FURY X
2015,$649
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
22.39
+47.1%
GTX 1050 Ti
2016,$139
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.22

R9 FURY Xは1050 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

内容

共有する。
R9 FURY X R9 FURY X
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

主な内容

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位287392
人気順の場所トップ100圏外7
費用対効果評価5.8512.63
電力効率6.3415.79
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームFijiGP107
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日24 ６月 2015(11年 前)25 １０月 2016(9年 前)
発売価格（MSRP）$649 $139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはR9 FURY Xより116%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096768
計算単位の数64データなし
コア周波数データなし1291 MHz
Boost周波数1050 MHz1392 MHz
トランジスタの数8,900 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）275 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度268.866.82
浮動小数点性能8.602 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25648
L1 Cache1 メガバイト288 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ195 mm145 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit128 Bit
メモリー周波数1050 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FURY XとGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 FURY X 22.39
+47.1%
GTX 1050 Ti 15.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 FURY X 9366
+47.1%
サンプル: 209
GTX 1050 Ti 6367
サンプル: 47219

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 FURY X 16710
+123%
GTX 1050 Ti 7485

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FURY XおよびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+42.9%
49
1440p40−45
+33.3%
30
4K35−40
+34.6%
26

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.272.84
+69.4%
1440p16.234.63
+71.4%
4K18.545.35
+71.2%
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1080pの方が69%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は1440pの方が71%低い。
  • GTX 1050 Tiのフレーム単価は4Kの方が71%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 40−45
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Resident Evil 4 Remake 30−35 30−35

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 40−45
Battlefield 5 63 63
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Far Cry 5 50−55 50−55
Fortnite 85−90 85−90
Forza Horizon 4 69 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55 55
Valorant 120−130 120−130

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 40−45
Battlefield 5 52 52
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 200−210
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Dota 2 141 141
Far Cry 5 50−55 50−55
Fortnite 65 65
Forza Horizon 4 64 64
Grand Theft Auto V 64 64
Metro Exodus 26 26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 50
The Witcher 3: Wild Hunt 49 49
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 51
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Dota 2 125 125
Far Cry 5 36 36
Forza Horizon 4 45 45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36 36
The Witcher 3: Wild Hunt 26 26
Valorant 53 53

Full HD
Epic

Fortnite 45 45

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 30−33
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 29 29
Metro Exodus 18−20 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 36 36
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 30−35 30−35
Forza Horizon 4 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 28 28
Metro Exodus 9 9
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24
Valorant 75−80 75−80

4K
Ultra

Battlefield 5 18 18
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 63 63
Far Cry 5 16−18 16−18
Forza Horizon 4 20 20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11 11

4K
Epic

Fortnite 13 13

これが人気ゲームでのR9 FURY XとGTX 1050 Tiの競争である：

  • R9 FURY Xは1080pでは43%速い。
  • R9 FURY Xは1440pでは33%速い。
  • R9 FURY Xは4Kでは35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.39 15.22
ノベルティ 24 ６月 2015 25 １０月 2016
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 275 ワット 75 ワット

R9 FURY Xは 47% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1050 Tiは1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、73%消費電力が低い。

Radeon R9 FURY Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc A380 Arc A380
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
RX 580 Radeon RX 580
vs
T550 Mobile T550 Mobile
RX 580 Radeon RX 580
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
R9 390X Radeon R9 390X
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
R9 380X Radeon R9 380X
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
R9 285 Radeon R9 285
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 92 票

1から5のスケールでRadeon R9 FURY Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 212413 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 FURY XやGeForce GTX 1050 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。