Radeon R9 380X vs Arc Graphics 130V

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380XとArc Graphics 130Vを比較した。

R9 380X
2015,$229
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
14.63
+35.8%
Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.77

R9 380Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics 130Vを大幅に36%上回る。

主な内容

Radeon R9 380XとArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位408487
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.98データなし
電力効率6.01データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Xe² (2024)
コードネームAntiguaLunar Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日19 11月 2015(10年 前)24 9月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380XとArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380XとArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20487
計算単位の数32データなし
Boost周波数970 MHz1850 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
製造プロセス28 nm3 nm
消費電力(TDP)190 Wattデータなし
テクスチャリングの速度124.2データなし
浮動小数点性能3.973 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380XとArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ221 mmデータなし
幅2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ​2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380XとArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数970 MHzデータなし
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 380XとArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 380XとArc Graphics 130VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 380XとArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212_2
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380XとArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 380X 14.63
+35.8%
Arc Graphics 130V 10.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380X 6134
+35.8%
サンプル: 1213
Arc Graphics 130V 4517
サンプル: 1480

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 380X 9510
+12%
Arc Graphics 130V 8494

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380XおよびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+32.4%
34
1440p30−35
+30.4%
23

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.09データなし
1440p7.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51 51
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
Resident Evil 4 Remake 21−24 21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 47 47
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 43 43
Fortnite 65−70 65−70
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 95−100 95−100

Full HD
High

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 25 25
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 39 39
Fortnite 65−70 65−70
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 40 40
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 53 53
Valorant 95−100 95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 36 36
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 23 23
Valorant 95−100 95−100

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 65−70

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22 20−22
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 80−85
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
Valorant 100−110 100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 14−16

1440p
Epic

Fortnite 21−24 21−24

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
Metro Exodus 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 50−55 50−55

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 14−16
Counter-Strike 2 6−7 6−7
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 18−20 18−20
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−11

4K
Epic

Fortnite 10−11 10−11

これが人気ゲームでのR9 380XとArc Graphics 130Vの競争である:

  • R9 380Xは1080pでは32%速い。
  • R9 380Xは1440pでは30%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.63 10.77
ノベルティ 19 11月 2015 24 9月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 3 nm

R9 380Xは 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 130Vは8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、89%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 380Xは、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380Xはパソコン用で、Arc Graphics 130Vはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 228 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 80 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 380XやArc Graphics 130Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。