Radeon 840M vs GeForce GTX 775M

性能のランキングでの位	538	507
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	45.85	7.44
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2025−2026)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Krackan Point	N13E-GTX-A2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	３月 2025(1年前)	24 ９月 2013(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 840MとGeForce GTX 775Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 840MとGeForce GTX 775Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	1344
コア周波数	400 MHz	719 MHz
Boost周波数	2900 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	3540 Million
技術プロセス	4 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	46.40	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	16	データなし
Ray Tracing Cores	4	データなし
L0 Cache	64 キロバイト	データなし
L1 Cache	64 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 840MとGeForce GTX 775Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon 840MとGeForce GTX 775Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	3600 MHz
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon 840MとGeForce GTX 775Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

対応技術

Radeon 840MとGeForce GTX 775MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon 840MとGeForce GTX 775MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	11
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.4	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 840MとGeForce GTX 775Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 840M 8.89

GTX 775M 9.62
+8.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 840M 3705
サンプル: 811

GTX 775M 4006
+8.1%

サンプル: 55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 840M 7367
+21.3%

GTX 775M 6071

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

Radeon 840M 12

GTX 775M 36
+200%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 840MおよびGeForce GTX 775Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

22
+4.8%

21−24

−4.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	84 +61.5%	50−55 −61.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Palworld	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Counter-Strike 2	68 +30.8%	50−55 −30.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Fortnite	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Palworld	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Valorant	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Counter-Strike 2	15 −247%	50−55 +247%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Fortnite	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Grand Theft Auto V	32 −12.5%	35−40 +12.5%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Palworld	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Valorant	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −66.7%	24−27 +66.7%

Full HD
Epic

Fortnite	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Palworld	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Grand Theft Auto V	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	90−95 −7.7%	95−100 +7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Epic

Fortnite	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Palworld	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Palworld	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%