Radeon 840M vs GeForce GTX 775M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 840M और GeForce GTX 775M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 840M
2025
15 Watt
8.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 775M एक छोटे से 8% से 840M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 775M GTX 775M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 840M और GeForce GTX 775M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान539508
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता45.877.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामKrackan PointN13E-GTX-A2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखमार्च 2025 (1 वर्ष पहले)24 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 840M और GeForce GTX 775M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 840M और GeForce GTX 775M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2561344
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz719 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट46.40इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs8इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs16इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores4इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache64 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache64 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 840M और GeForce GTX 775M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 840M और GeForce GTX 775M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared3600 MHz
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 840M और GeForce GTX 775M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 840M और GeForce GTX 775M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)11
शेडर मॉडल6.8इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.4-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 840M और GeForce GTX 775M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 840M 8.89
GTX 775M 9.62
+8.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 840M 3705
नमूने: 827
GTX 775M 4006
+8.1%
नमूने: 55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 840M 7367
+21.3%
GTX 775M 6071

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

Radeon 840M 12
GTX 775M 36
+200%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
+4.8%
21−24
−4.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+61.5%
50−55
−61.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Palworld 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Counter-Strike 2 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Fortnite 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Palworld 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Counter-Strike 2 15
−247%
50−55
+247%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−5.8%
140−150
+5.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Fortnite 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Grand Theft Auto V 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Palworld 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−66.7%
24−27
+66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Palworld 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 90−95
−7.7%
95−100
+7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Palworld 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Palworld 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Palworld 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
High

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार Radeon 840M और GTX 775M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 840M, 1080p में 5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 840M 62% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 775M 247% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 840M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 775M 55 परीक्षण (85%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.89 9.62
चिप लिथोग्राफी 4 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 100 वाट

Radeon 840M में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 567% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 775M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon 840M और GeForce GTX 775M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 840M Radeon 840M
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 840M Radeon 840M
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
GTX 465 GTX 465
vs
GTX 1050 Ti 1050 Ti
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
RTX 3070 RTX 3070
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
vs
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
RTX 5090 DD GeForce RTX 5090 DD
vs
Arc 7 A770M 7 A770M
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
GeForce 940M GeForce 940M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
GTX 670 GTX 670
Go 6600 GeForce Go 6600
vs
RTX 3060 RTX 3060
RTX 5070 GeForce RTX 5070
vs
GT 1010 GT 1010

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 30 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 38 वोट

GeForce GTX 775M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 840M या GeForce GTX 775M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।