Quadro P6000 vs GeForce RTX 3070 Mobile

性能のランキングでの位	147	169
人気順の場所	トップ100圏外	97
費用対効果評価	1.72	データなし
電力効率	11.46	23.23
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GP102	GA104
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2016(10年前)	12 １月 2021(5年前)
発売価格（MSRP）	$5,999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	5120
コア周波数	1506 MHz	1110 MHz
Boost周波数	1645 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	11,800 million	17,400 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	125 Watt
テクスチャリングの速度	394.8	249.6
浮動小数点性能	12.63 TFLOPS	15.97 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	240	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	40
L1 Cache	1.4 メガバイト	5 メガバイト
L2 Cache	3 メガバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	5.1センチ	データなし
補助電源コネクタ	1 x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	384 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	Up to 432 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P6000とGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync II	データなし

対応技術

Quadro P6000とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 36.97
+7.2%

RTX 3070 Mobile 34.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15403
+7.2%

サンプル: 197

RTX 3070 Mobile 14364
サンプル: 9085

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	110−120 +0.9%	109
1440p	70−75 +2.9%	68
4K	45−50 +2.3%	44

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	54.54	データなし
1440p	85.70	データなし
4K	133.31	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	36.97	34.48
ノベルティ	1 １０月 2016	12 １月 2021
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	125 ワット

Quadro P6000は 7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3070 Mobileは4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P6000 と GeForce RTX 3070 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P6000はワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000

Quadro RTX 5000

GeForce RTX 3070 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 120 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

4.2 2353 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください：

質問とコメント

Quadro P6000やGeForce RTX 3070 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	187	187
Counter-Strike 2	241	241
Cyberpunk 2077	119	119
Resident Evil 4 Remake	140	140

Atomic Heart	144	144
Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	230	230
Cyberpunk 2077	107	107
Far Cry 5	119	119
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	189	189
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
Valorant	210−220	210−220

Atomic Heart	89	89
Battlefield 5	134	134
Counter-Strike 2	172	172
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	88	88
Dota 2	130	130
Far Cry 5	114	114
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	188	188
Grand Theft Auto V	125	125
Metro Exodus	97	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	170	170
Valorant	210−220	210−220

Battlefield 5	126	126
Cyberpunk 2077	74	74
Dota 2	120	120
Far Cry 5	107	107
Forza Horizon 4	167	167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	94	94
Valorant	183	183

Counter-Strike 2	106	106
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	240−250
Grand Theft Auto V	83	83
Metro Exodus	59	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	254	254

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	32	32
Grand Theft Auto V	83	83
Metro Exodus	37	37
The Witcher 3: Wild Hunt	64	64
Valorant	238	238

Battlefield 5	63	63
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	22	22
Dota 2	109	109
Far Cry 5	51	51
Forza Horizon 4	93	93
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45