Quadro P6000 vs GeForce RTX 3070 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	147	169
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	97
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.72	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.46	23.23
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP102	GA104
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ10 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$5,999	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	5120
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1110 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	125 Watt
معدل تعبئة النسيج	394.8	249.6
أداء النقطة العائمة	12.63 TFLOPS	15.97 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	240	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L1 Cache	1.4 ميغابايت	5 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	5.1 سم	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	384 Bit	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1127 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 432 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	4	لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددة	Quadro Sync II	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P6000 36.97
+7.2%

RTX 3070 Mobile 34.48

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P6000 15403
+7.2%

عينات: 197

RTX 3070 Mobile 14364
عينات: 9085

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110−120 +0.9%	109
1440p	70−75 +2.9%	68
4K	45−50 +2.3%	44

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	54.54	لايوجد بيانات
1440p	85.70	لايوجد بيانات
4K	133.31	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	187	187
Counter-Strike 2	241	241
Cyberpunk 2077	119	119
Resident Evil 4 Remake	140	140

Full HD
Medium

Atomic Heart	144	144
Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	230	230
Cyberpunk 2077	107	107
Far Cry 5	119	119
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	189	189
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
Valorant	210−220	210−220

Full HD
High

Atomic Heart	89	89
Battlefield 5	134	134
Counter-Strike 2	172	172
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	88	88
Dota 2	130	130
Far Cry 5	114	114
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	188	188
Grand Theft Auto V	125	125
Metro Exodus	97	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	170	170
Valorant	210−220	210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5	126	126
Cyberpunk 2077	74	74
Dota 2	120	120
Far Cry 5	107	107
Forza Horizon 4	167	167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	94	94
Valorant	183	183

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	106	106
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	240−250
Grand Theft Auto V	83	83
Metro Exodus	59	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	254	254

1440p
Ultra

Battlefield 5	102	102
Cyberpunk 2077	47	47
Far Cry 5	91	91
Forza Horizon 4	140	140
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	60−65

1440p
Epic

Fortnite

90−95

4K
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	32	32
Grand Theft Auto V	83	83
Metro Exodus	37	37
The Witcher 3: Wild Hunt	64	64
Valorant	238	238

4K
Ultra

Battlefield 5	63	63
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	22	22
Dota 2	109	109
Far Cry 5	51	51
Forza Horizon 4	93	93
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P6000 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

Quadro P6000 هو 1 أسرع في 1080p
Quadro P6000 هو 3 أسرع في 1440p
Quadro P6000 هو 2 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.97	34.48
الجِدة	1 أكتوبر 2016	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	125 واط

يحتوي Quadro P6000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P6000 وGeForce RTX 3070 Mobile.

اعلم أن Quadro P6000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P6000

Radeon Pro Vega II

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 120 أصوات

قيم Quadro P6000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 2353 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P6000 أو GeForce RTX 3070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: