Quadro P5000 vs GeForce GTX 970

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#広告 
アマゾンで購入
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とGeForce GTX 970を比較した。

Quadro P5000
2016,$2,499
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.31
+31.9%
GTX 970
2014,$329
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
22.98

P5000は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 970を大幅に32%上回る。

内容

共有する。
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 970 GTX 970

主な内容

Quadro P5000とGeForce GTX 970のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位214279
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.7411.96
電力効率13.1312.11
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP104GM204
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(10年 前)19 ９月 2014(12年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はQuadro P5000より336%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGeForce GTX 970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGeForce GTX 970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481664
コア周波数1607 MHz1050 MHz
Boost周波数1733 MHz1178 MHz
トランジスタの数7,200 million5,200 million
製造プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt148 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度277.3122.5
浮動小数点性能8.873 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs6456
TMUs160104
L1 Cache960 キロバイト624 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGeForce GTX 970の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とGeForce GTX 970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とGeForce GTX 970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Quadro P5000とGeForce GTX 970にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とGeForce GTX 970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とGeForce GTX 970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 30.31
+31.9%
GTX 970 22.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12705
+31.9%
サンプル: 1232
GTX 970 9635
サンプル: 53481

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 52736
+84.8%
GTX 970 28533

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5000 54907
+77.1%
GTX 970 31001

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5000 45153
+74.4%
GTX 970 25897

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびGeForce GTX 970のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+14.8%
81
1440p70−75
+29.6%
54
4K41
+5.1%
39

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.874.06
+84.9%
1440p35.706.09
+82.9%
4K60.958.44
+86.2%
  • GTX 970のフレーム単価は1080pの方が85%低い。
  • GTX 970のフレーム単価は1440pの方が83%低い。
  • GTX 970のフレーム単価は4Kの方が86%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+31.1%
130−140
Cyberpunk 2077 70−75
+37.3%
50−55
Hogwarts Legacy 65−70
+41.7%
45−50
Resident Evil 4 Remake 75−80
+41.8%
55−60

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+22.3%
90−95
Counter-Strike 2 170−180
+31.1%
130−140
Cyberpunk 2077 70−75
+37.3%
50−55
Far Cry 5 100−105
+29.9%
75−80
Fortnite 140−150
+21.4%
110−120
Forza Horizon 4 120−130
+28.7%
90−95
Hogwarts Legacy 65−70
+41.7%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+34.8%
90−95
Valorant 190−200
+20.2%
160−170

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+22.3%
90−95
Counter-Strike 2 170−180
+31.1%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.3%
250−260
Cyberpunk 2077 70−75
+37.3%
50−55
Dota 2 130−140
+11.6%
120−130
Far Cry 5 100−105
+29.9%
75−80
Fortnite 140−150
+73.2%
82
Forza Horizon 4 120−130
+28.7%
90−95
Grand Theft Auto V 100−110
+50.7%
71
Hogwarts Legacy 65−70
+41.7%
45−50
Metro Exodus 70−75
+82.1%
39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+34.8%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+21%
81
Valorant 190−200
+20.2%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+140%
48
Cyberpunk 2077 70−75
+37.3%
50−55
Dota 2 130−140
+11.6%
120−130
Far Cry 5 100−105
+29.9%
75−80
Forza Horizon 4 120−130
+28.7%
90−95
Hogwarts Legacy 65−70
+41.7%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+138%
52
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+23.3%
43
Valorant 190−200
+20.2%
160−170

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+137%
60

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+29.9%
160−170
Grand Theft Auto V 60−65
+39.5%
40−45
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230
+20%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+25.8%
65−70
Cyberpunk 2077 30−35
+43.5%
21−24
Far Cry 5 70−75
+35.2%
50−55
Forza Horizon 4 80−85
+38.3%
60−65
Hogwarts Legacy 35−40
+34.6%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.9%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+36.8%
55−60

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+47.8%
21−24
Grand Theft Auto V 60−65
+34.8%
46
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
Metro Exodus 27−30
+108%
13
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
29
Valorant 180−190
+41.5%
130−140

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+145%
20
Counter-Strike 2 30−35
+47.8%
21−24
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
Dota 2 95−100
+21.8%
75−80
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18

4K
Epic

Fortnite 35−40
+68.2%
22

これが人気ゲームでのQuadro P5000とGTX 970の競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは15%速い。
  • Quadro P5000は1440pでは30%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が145%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テストでQuadro P5000が先行（98%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.31 22.98
ノベルティ 1 １０月 2016 19 ９月 2014
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 148 ワット

Quadro P5000は 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、32%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、GeForce GTX 970はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A2000 RTX A2000
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
UHD Graphics UHD Graphics
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
ATI HD 3550 Radeon HD 3550
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Arc B570 Arc B570
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
M4000M Quadro M4000M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
T1000 T1000
Pro 450 Radeon Pro 450
vs
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
Pro 450 Radeon Pro 450
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 201 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5722 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やGeForce GTX 970に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。