Quadro P5000 vs GeForce GTX 970

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	215	280
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.74	11.99
Энергоэффективность	13.13	12.11
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP104	GM204
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 октября 2016 (10 лет назад)	19 сентября 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 338% лучше, чем у Quadro P5000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1664
Частота ядра	1607 МГц	1050 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1178 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,200 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	148 Вт
Максимальная температура	нет данных	98 °C
Скорость текстурирования	277.3	122.5
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	3.92 TFLOPS
ROPs	64	56
TMUs	160	104
L1 Cache	960 Кб	624 Кб
L2 Cache	2 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	500 Ватт
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1127 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Display Port	1.4	нет данных
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 970 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 30.30
+31.9%

GTX 970 22.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12701
+31.8%

Образцы: 1234

GTX 970 9635
Образцы: 53507

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52736
+84.8%

GTX 970 28533

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 54907
+77.1%

GTX 970 31001

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153
+74.4%

GTX 970 25897

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +14.8%	81
1440p	70−75 +29.6%	54
4K	41 +5.1%	39

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87	4.06 +84.9%
1440p	35.70	6.09 +82.9%
4K	60.95	8.44 +86.2%

Стоимость одного кадра у GTX 970 на 85% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 970 на 83% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 970 на 86% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +31.1%	130−140
Cyberpunk 2077	70−75 +37.3%	50−55
Hogwarts Legacy	65−70 +41.7%	45−50
Resident Evil 4 Remake	75−80 +41.8%	55−60

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +21.3%	90−95
Counter-Strike 2	170−180 +31.1%	130−140
Cyberpunk 2077	70−75 +37.3%	50−55
Far Cry 5	100−105 +29.9%	75−80
Fortnite	140−150 +21.4%	110−120
Forza Horizon 4	120−130 +27.7%	90−95
Hogwarts Legacy	65−70 +41.7%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.8%	90−95
Valorant	190−200 +20.2%	160−170

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +21.3%	90−95
Counter-Strike 2	170−180 +31.1%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +7.8%	250−260
Cyberpunk 2077	70−75 +37.3%	50−55
Dota 2	130−140 +11.6%	120−130
Far Cry 5	100−105 +29.9%	75−80
Fortnite	140−150 +73.2%	82
Forza Horizon 4	120−130 +27.7%	90−95
Grand Theft Auto V	100−110 +50.7%	71
Hogwarts Legacy	65−70 +41.7%	45−50
Metro Exodus	70−75 +82.1%	39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.8%	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +21%	81
Valorant	190−200 +20.2%	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +138%	48
Cyberpunk 2077	70−75 +37.3%	50−55
Dota 2	130−140 +11.6%	120−130
Far Cry 5	100−105 +29.9%	75−80
Forza Horizon 4	120−130 +27.7%	90−95
Hogwarts Legacy	65−70 +41.7%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +138%	52
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +23.3%	43
Valorant	190−200 +20.2%	160−170

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+137%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +29.9%	160−170
Grand Theft Auto V	60−65 +39.5%	40−45
Metro Exodus	40−45 +79.2%	24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	220−230 +20%	190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +25.8%	65−70
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	21−24
Far Cry 5	70−75 +35.2%	50−55
Forza Horizon 4	80−85 +38.3%	60−65
Hogwarts Legacy	35−40 +34.6%	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +45.9%	35−40

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+36.8%

55−60

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +47.8%	21−24
Grand Theft Auto V	60−65 +34.8%	46
Hogwarts Legacy	20−22 +33.3%	14−16
Metro Exodus	27−30 +108%	13
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +24.1%	29
Valorant	180−190 +41.5%	130−140

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +145%	20
Counter-Strike 2	30−35 +47.8%	21−24
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11
Dota 2	95−100 +21.8%	75−80
Far Cry 5	35−40 +40.7%	27−30
Forza Horizon 4	55−60 +36.6%	40−45
Hogwarts Legacy	20−22 +33.3%	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +106%	18

4K
Epic

Fortnite

35−40
+68.2%

Так Quadro P5000 и GTX 970 конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 15% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 30% быстрее в 1440p
Quadro P5000 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 145% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 64 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.30	22.98
Новизна	1 октября 2016	19 сентября 2014
Максимальный объём памяти	16 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	148 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 970 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

Media Accelerator (GMA) 4500M

Quadro P5000

Quadro P620

Iris Plus Graphics 640

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 201 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 5726 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или GeForce GTX 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.