GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P5000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとQuadro P5000を比較した。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
44.63
+46.5%
Quadro P5000
2016,$2,499
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.46

1080 TiはP5000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位95207
人気順の場所39トップ100圏外
費用対効果評価19.252.80
電力効率13.8113.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 3月 2017(9年 前)1 10月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$699 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはQuadro P5000より588%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1481 MHz1607 MHz
Boost周波数1582 MHz1733 MHz
トランジスタの数11,800 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt100 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4277.3
浮動小数点性能11.34 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160
L1 Cache1.3 メガバイト960 キロバイト
L2 Cache2.75 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量11 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit256 Bit
メモリー周波数1376 MHz1127 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 4x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
Display Portデータなし1.4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とQuadro P5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.54.5
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとQuadro P5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.63
+46.5%
Quadro P5000 30.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18593
+46.5%
サンプル: 32869
Quadro P5000 12691
サンプル: 1182

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 67865
+28.7%
Quadro P5000 52736

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 85261
+55.3%
Quadro P5000 54907

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 55161
+22.2%
Quadro P5000 45153

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびQuadro P5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+38.7%
93
−38.7%
1440p84
+52.7%
55−60
−52.7%
4K67
+63.4%
41
−63.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42
+396%
26.87
−396%
1440p8.32
+446%
45.44
−446%
4K10.43
+484%
60.95
−484%
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1080pの方が396%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1440pの方が446%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は4Kの方が484%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+39.9%
170−180
−39.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Palworld 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+61.5%
75−80
−61.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+45.6%
110−120
−45.6%
Counter-Strike 2 240−250
+39.9%
170−180
−39.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Far Cry 5 120
+20%
100−105
−20%
Fortnite 190−200
+36.2%
140−150
−36.2%
Forza Horizon 4 147
+22.5%
120−130
−22.5%
Palworld 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+0.8%
120−130
−0.8%
Valorant 250−260
+29.9%
190−200
−29.9%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+35.1%
110−120
−35.1%
Counter-Strike 2 240−250
+39.9%
170−180
−39.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Dota 2 133
−1.5%
130−140
+1.5%
Far Cry 5 117
+17%
100−105
−17%
Fortnite 203
+44%
140−150
−44%
Forza Horizon 4 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Grand Theft Auto V 120
+11.1%
100−110
−11.1%
Metro Exodus 90
+26.8%
70−75
−26.8%
Palworld 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−7.8%
120−130
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+74.5%
98
−74.5%
Valorant 250−260
+29.9%
190−200
−29.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+30.7%
110−120
−30.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Dota 2 125
−8%
130−140
+8%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Forza Horizon 4 120
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−21.6%
120−130
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+84.9%
53
−84.9%
Valorant 179
−8.4%
190−200
+8.4%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+15.6%
140−150
−15.6%
Palworld 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+47%
210−220
−47%
Grand Theft Auto V 84
+37.7%
60−65
−37.7%
Metro Exodus 56
+30.2%
40−45
−30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+28%
220−230
−28%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+42.2%
80−85
−42.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Far Cry 5 97
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 4 102
+22.9%
80−85
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%

1440p
Epic

Fortnite 107
+37.2%
75−80
−37.2%
Palworld 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Grand Theft Auto V 98
+58.1%
60−65
−58.1%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Palworld 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+100%
36
−100%
Valorant 270−280
+49.7%
180−190
−49.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+45.8%
45−50
−45.8%
Counter-Strike 2 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Dota 2 125
+31.6%
95−100
−31.6%
Far Cry 5 55
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 75
+33.9%
55−60
−33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+21.6%
35−40
−21.6%

4K
Epic

Fortnite 51
+37.8%
35−40
−37.8%
Palworld 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとQuadro P5000の競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは39%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは53%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 Tiの方が100%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでGTX 1080 Tiが先行(89%)。
  • 5テストでQuadro P5000が先行(8%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.63 30.46
ノベルティ 10 3月 2017 1 10月 2016
最大メモリー容量 11 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 100 ワット

GTX 1080 Tiは 47% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Quadro P5000は45%高い最大VRAM量を持っています、150%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでQuadro P5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Quadro P5000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 13303 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 201 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやQuadro P5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。