GeForce GTX 1080 Ti vs P104-100

性能のランキングでの位	96	553
人気順の場所	38	トップ100圏外
費用対効果評価	19.29	データなし
電力効率	13.84	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP102	GP104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ３月 2017(9年前)	12 １２月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とP104-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とP104-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	1920
コア周波数	1481 MHz	1607 MHz
Boost周波数	1582 MHz	1733 MHz
トランジスタの数	11,800 million	7,200 million
技術プロセス	16 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	データなし
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	208.0
浮動小数点性能	11.34 TFLOPS	6.655 TFLOPS
ROPs	88	64
TMUs	224	120
L1 Cache	1.3 メガバイト	720 キロバイト
L2 Cache	2.75 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とP104-100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x4
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とP104-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5X
最大メモリー容量	11 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1376 MHz	1251 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	320.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とP104-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とP104-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とP104-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとP104-100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.65
+80.6%

P104-100 8.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18600
+80.6%

サンプル: 33219

P104-100 3601
サンプル: 30

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 67865
+23.7%

P104-100 51753

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 85261
+47.1%

P104-100 45113

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびP104-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	129 +81.4%	24−27 −81.4%
1440p	84 +81%	16−18 −81%
4K	67 +82.1%	12−14 −82.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.42	データなし
1440p	8.32	データなし
4K	10.43	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	130−140 +82.6%	24−27 −82.6%
Counter-Strike 2	240−250 +81.4%	45−50 −81.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +83.2%	18−20 −83.2%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +81%	24−27 −81%

Full HD
Medium

Atomic Heart	130−140 +82.6%	24−27 −82.6%
Battlefield 5	166 +81.9%	30−33 −81.9%
Counter-Strike 2	240−250 +81.4%	45−50 −81.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +83.2%	18−20 −83.2%
Far Cry 5	120 +82.5%	21−24 −82.5%
Fortnite	190−200 +81.8%	35−40 −81.8%
Forza Horizon 4	147 +81.6%	27−30 −81.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +80.8%	24−27 −80.8%
Valorant	260−270 +80.8%	50−55 −80.8%

Full HD
High

Atomic Heart	130−140 +82.6%	24−27 −82.6%
Battlefield 5	154 +82.5%	27−30 −82.5%
Counter-Strike 2	240−250 +81.4%	45−50 −81.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +82%	50−55 −82%
Cyberpunk 2077	100−110 +83.2%	18−20 −83.2%
Dota 2	133 +82%	24−27 −82%
Far Cry 5	117 +82.1%	21−24 −82.1%
Fortnite	203 +82.8%	35−40 −82.8%
Forza Horizon 4	145 +81.4%	27−30 −81.4%
Grand Theft Auto V	120 +82.5%	21−24 −82.5%
Metro Exodus	90 +82.2%	16−18 −82.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +81.7%	21−24 −81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +82.5%	30−33 −82.5%
Valorant	260−270 +80.8%	50−55 −80.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 +81.9%	27−30 −81.9%
Cyberpunk 2077	100−110 +83.2%	18−20 −83.2%
Dota 2	125 +80.8%	24−27 −80.8%
Far Cry 5	109 +80.7%	21−24 −80.7%
Forza Horizon 4	120 +82.5%	21−24 −82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +82.4%	18−20 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +81.6%	18−20 −81.6%
Valorant	179 +83.2%	30−33 −83.2%

Full HD
Epic

Fortnite

163

+81.6%

30−33
−81.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +82.5%	21−24 −82.5%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +81.3%	60−65 −81.3%
Grand Theft Auto V	84 +81%	16−18 −81%
Metro Exodus	56 +82.1%	10−11 −82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +82.9%	30−33 −82.9%
Valorant	290−300 +81.5%	55−60 −81.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 +82.2%	21−24 −82.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +81.8%	10−11 −81.8%
Far Cry 5	97 +81.4%	18−20 −81.4%
Forza Horizon 4	102 +82.4%	18−20 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +82.6%	16−18 −82.6%

1440p
Epic

Fortnite

107

+83.2%

18−20
−83.2%

4K
High

Atomic Heart	35−40 +81.1%	7−8 −81.1%
Counter-Strike 2	55−60 +81.8%	10−11 −81.8%
Grand Theft Auto V	98 +81.6%	18−20 −81.6%
Metro Exodus	35 +82.9%	6−7 −82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	270−280 +81.8%	50−55 −81.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +82.9%	12−14 −82.9%
Counter-Strike 2	55−60 +81.8%	10−11 −81.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +80.8%	5−6 −80.8%
Dota 2	125 +80.8%	24−27 −80.8%
Far Cry 5	55 +81.8%	10−11 −81.8%
Forza Horizon 4	75 +81.3%	14−16 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +82.2%	8−9 −82.2%