GeForce GT 730 vs Radeon 890M

性能のランキングでの位	957	327
人気順の場所	63	トップ100圏外
費用対効果評価	0.19	データなし
電力効率	3.12	100.00
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	GF108	Gorgon Point
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ６月 2014(12年前)	5 １月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$59.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1024
コア周波数	700 MHz	400 MHz
Boost周波数	データなし	3100 MHz
トランジスタの数	585 million	34,000 million
技術プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	49 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	11.2 GT/s	198.4
ROPs	4	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	128 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とRadeon 890Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730とRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	800 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

接続性と出力

GeForce GT 730とRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGA	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 730とRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	2.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とRadeon 890Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 730 1.96

Radeon 890M 19.26
+883%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730 821
サンプル: 13280

Radeon 890M 8057
+881%

サンプル: 2315

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 730 1170

Radeon 890M 8933
+664%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730およびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	4−5	41 +925%
1440p	1−2	17 +1600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	15.00	データなし
1440p	59.99	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	1.96	19.26
ノベルティ	18 ６月 2014	5 １月 2026
プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	49 ワット	15 ワット

Radeon 890Mは 883% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、90%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69%消費電力が低い。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730はパソコン用で、Radeon 890Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GT 730

Radeon HD 3850 X2

Radeon 890M

GeForce GTX 980 （モバイル）

RTX PRO 6000 Blackwell

GeForce GTX 1060 3 GB

Tesla M60

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GT 630 Rev. 2

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 7384 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください：

4.3 324 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください：

質問とコメント

GeForce GT 730やRadeon 890Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	59	59
Counter-Strike 2	117	117
Cyberpunk 2077	40−45	40−45

Atomic Heart	46	46
Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	91	91
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	57	57
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
Valorant	140−150	140−150

Atomic Heart	27	27
Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	44	44
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	53	53
Far Cry 6	55−60	55−60
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	80−85	80−85
Grand Theft Auto V	53	53
Metro Exodus	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	53	53
Valorant	140−150	140−150

Battlefield 5	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	50	50
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	34	34
Valorant	140−150	140−150

Counter-Strike 2	40−45	40−45
Counter-Strike: Global Offensive	140−150	140−150
Far Cry 6	30−35	30−35
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	160−170	160−170

Atomic Heart	16−18	16−18
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Far Cry 6	10−11	10−11
Grand Theft Auto V	35−40	35−40
Metro Exodus	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	27−30
Valorant	100−110	100−110

Battlefield 5	30−33	30−33
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Far Cry 5	21−24	21−24
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	20−22