GeForce GT 730 vs Radeon 610M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 730とRadeon 610Mを比較した。

GT 730
2014,$60
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
1.96

610Mは、GT 730をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

GeForce GT 730とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位957828
人気順の場所6381
費用対効果評価0.19データなし
電力効率3.1215.78
アーキテクチャーFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGF108Dragon Range
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 6月 2014(12年 前)3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96128
コア周波数700 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)49 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度11.2 GT/s17.60
浮動小数点性能データなし0.5632 TFLOPS
ROPs44
TMUs168
Ray Tracing Coresデータなし2
L0 Cacheデータなし32 キロバイト
L1 Cache128 キロバイト32 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce GT 730とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 730とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 730 1.96
Radeon 610M 3.04
+55.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730 821
サンプル: 13278
Radeon 610M 1272
+54.9%
サンプル: 734

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 730 1170
Radeon 610M 1757
+50.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−36.4%
11
1440p16−1825
+56.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.57データなし
1440p3.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 7−8
Counter-Strike 2 52 52
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Resident Evil 4 Remake 4−5 4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−12 10−12
Counter-Strike 2 38 38
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 14 14
Fortnite 16−18 16−18
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16
Valorant 45−50 45−50

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−12 10−12
Counter-Strike 2 16 16
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 30−33 30−33
Far Cry 5 13 13
Fortnite 16−18 16−18
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 12 12
Metro Exodus 9 9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 13 13
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12 10−12
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 30−33 30−33
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 8 8
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Epic

Fortnite 16−18 16−18

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30
Valorant 61 61

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 4−5

1440p
Epic

Fortnite 5−6 5−6

4K
High

Atomic Heart 2−3 2−3
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 14−16 14−16

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10 9−10
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

これが人気ゲームでのGT 730とRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは57%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.96 3.04
ノベルティ 18 6月 2014 3 1月 2023
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは 55% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、88%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69%消費電力が低い。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730はパソコン用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 7381 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1243 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 730やRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。