Radeon 530 vs GeForce GT 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 530とGeForce GT 730を比較した。

Radeon 530
2017
4 ギガバイト DDR3/GDDR5,50 Watt
2.48
+25.3%

530は、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 730を大幅に25%上回る。

主な内容

Radeon 530とGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位890950
人気順の場所トップ100圏外54
費用対効果評価データなし0.19
電力効率3.843.13
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームWestonGF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日18 4月 2017(9年 前)18 6月 2014(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
コア周波数730 MHz700 MHz
Boost周波数1024 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度24.5811.2 GT/s
浮動小数点性能0.7864 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs84
TMUs2416
L1 Cache96 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 530とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/GDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon 530とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon 530とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 530 2.48
+25.3%
GT 730 1.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 530 1035
+25.6%
サンプル: 813
GT 730 824
サンプル: 13019

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 530 1542
+31.8%
GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Radeon 530 5015
+75%
GT 730 2866

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 530およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+33.3%
12−14
−33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 7−8
+40%
5−6
−40%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Palworld 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
High

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Palworld 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%
Palworld 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのRadeon 530とGT 730の競争である:

  • Radeon 530は1080pでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.48 1.98
ノベルティ 18 4月 2017 18 6月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 49 ワット

Radeon 530は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 730は2%消費電力が低い。

Radeon 530は、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 530はノートブック用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 820 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7374 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 530やGeForce GT 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。