GeForce 9800M GTS vs Arc A550M

VS

累積業績評価

GeForce 9800M GTSとArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GTS
2008
512 メガバイト GDDR3,75 Watt
0.84
Arc A550M
2022
8 ギガバイト GDDR6,60 Watt
22.69
+2601%

A550Mは9800M GTSをベンチマーク集計結果に基づき2601%も上回る。

主な内容

GeForce 9800M GTSとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1209280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.8729.25
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームG94DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日29 7月 2008(18年 前)2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTSとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTSとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数642048
コア周波数600 MHz900 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数505 million21,700 million
技術プロセス65 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度19.20262.4
浮動小数点性能0.192 TFLOPS8.397 TFLOPS
GFLOPS240データなし
ROPs1664
TMUs32128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cacheデータなし3 メガバイト
L2 Cache64 キロバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTSとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GTSとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 9800M GTSとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 9800M GTSとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GTSおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Palworld 4−5
−1325%
55−60
+1325%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 0−1 75−80
Fortnite 0−1 110−120
Forza Horizon 4 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Palworld 4−5
−1325%
55−60
+1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Valorant 27−30
−455%
160−170
+455%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1050%
250−260
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 12−14
−823%
120−130
+823%
Far Cry 5 0−1 75−80
Fortnite 0−1 110−120
Forza Horizon 4 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Metro Exodus 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Palworld 4−5
−1325%
55−60
+1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1025%
90−95
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Valorant 27−30
−455%
160−170
+455%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 12−14
−823%
120−130
+823%
Far Cry 5 0−1 75−80
Forza Horizon 4 5−6
−1740%
90−95
+1740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1025%
90−95
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Valorant 27−30
−455%
160−170
+455%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 110−120
Palworld 4−5
−1325%
55−60
+1325%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−3180%
160−170
+3180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−2850%
55−60
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Palworld 1−2
−3100%
30−35
+3100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Valorant 6−7
−2017%
120−130
+2017%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、Arc A550Mの方が5400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでArc A550Mが先行(58%)。
  • 25テスト(42%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.84 22.69
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 60 ワット

Arc A550Mは 2601% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1500%高い最大VRAM量を持っています、983%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 42 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800M GTSやArc A550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。