GeForce GT 430 vs RTX 3060 Ti

VS

累積業績評価

GeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 430
2010,$79
1 ギガバイト GDDR3,49 Watt
1.43
RTX 3060 Ti
2020,$399
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
48.57
+3297%

RTX 3060 TiはGT 430をベンチマーク集計結果に基づき3297%も上回る。

主な内容

GeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位105174
人気順の場所トップ100圏外23
費用対効果評価0.0553.61
電力効率2.2618.79
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
コードネームGF108GA104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 10月 2010(15年 前)1 12月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$79 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはGT 430より107120%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数964864
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数700 MHz1410 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数585 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)49 Watt200 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.20253.1
浮動小数点性能0.2688 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs480
TMUs16152
Tensor Coresデータなし152
Ray Tracing Coresデータなし38
L1 Cache128 キロバイト4.8 メガバイト
L2 Cache128 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm242 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 - 28.8 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 430とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 430 1.43
RTX 3060 Ti 48.57
+3297%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 430 594
サンプル: 3111
RTX 3060 Ti 20233
+3306%
サンプル: 33753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 430 720
RTX 3060 Ti 29122
+3945%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 430 2219
RTX 3060 Ti 110966
+4901%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 430およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−4400%
135
+4400%
1440p2−3
−3600%
74
+3600%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.33
−791%
2.96
+791%
1440p39.50
−633%
5.39
+633%
4K79.00
−850%
8.31
+850%
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は1080pの方が791%低い。
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は1440pの方が633%低い。
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は4Kの方が850%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 344
Cyberpunk 2077 3−4
−4300%
132
+4300%
Palworld 5−6
−3620%
186
+3620%
Resident Evil 4 Remake 0−1 172

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−7150%
145
+7150%
Counter-Strike 2 0−1 330
Cyberpunk 2077 3−4
−3667%
113
+3667%
Far Cry 5 3−4
−4700%
144
+4700%
Fortnite 5−6
−4120%
210−220
+4120%
Forza Horizon 4 8−9
−2400%
200
+2400%
Palworld 5−6
−3040%
157
+3040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1620%
170−180
+1620%
Valorant 30−35
−697%
270−280
+697%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6100%
124
+6100%
Counter-Strike 2 0−1 224
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−769%
270−280
+769%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95
+3067%
Dota 2 18−20
−706%
145
+706%
Far Cry 5 3−4
−4467%
137
+4467%
Fortnite 5−6
−4120%
210−220
+4120%
Forza Horizon 4 8−9
−2350%
196
+2350%
Grand Theft Auto V 1−2
−14000%
141
+14000%
Metro Exodus 2−3
−5400%
110
+5400%
Palworld 5−6
−2340%
122
+2340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1620%
170−180
+1620%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2543%
185
+2543%
Valorant 30−35
−697%
270−280
+697%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−5600%
114
+5600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
84
+2700%
Dota 2 18−20
−650%
135
+650%
Far Cry 5 3−4
−4200%
129
+4200%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
173
+2063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1620%
170−180
+1620%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1214%
92
+1214%
Valorant 30−35
−706%
274
+706%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−4120%
210−220
+4120%
Palworld 5−6
−2080%
109
+2080%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3550%
146
+3550%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−3420%
350−400
+3420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 7−8
−4329%
300−350
+4329%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 54
Far Cry 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Forza Horizon 4 3−4
−4900%
150
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5100%
100−110
+5100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Palworld 2−3
−4000%
82
+4000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−613%
107
+613%
Valorant 8−9
−3550%
290−300
+3550%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−5350%
109
+5350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3800%
75−80
+3800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
High

Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Palworld 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%

4K
Epic

Palworld 44
+0%
44
+0%

これが人気ゲームでのGT 430とRTX 3060 Tiの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは4400%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは3600%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは4700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3060 Tiの方が14000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでRTX 3060 Tiが先行(78%)。
  • 13テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.43 48.57
ノベルティ 11 10月 2010 1 12月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 200 ワット

GT 430は308%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 Tiは 3297% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1343 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19639 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 430やGeForce RTX 3060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。