GeForce GT 430 vs Arc 7-Cores iGPU
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUを比較した。
7-Cores iGPUはGT 430をベンチマーク集計結果に基づき972%も上回る。
内容
主な内容
GeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1056 | 389 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.05 | データなし |
| 電力効率 | 2.26 | データなし |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Xe LPG (2023−2025) |
| コードネーム | GF108 | Meteor Lake iGPU |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 11 １０月 2010(15年 前) | 14 １２月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $79 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 7 |
| ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数 | 96 | データなし |
| コア周波数 | 700 MHz | データなし |
| Boost周波数 | データなし | 2200 MHz |
| トランジスタの数 | 585 million | データなし |
| 技術プロセス | 40 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 49 Watt | データなし |
| 最高温度 | 98 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 11.20 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 0.2688 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 4 | データなし |
| TMUs | 16 | データなし |
| L1 Cache | 128 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 128 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI-E 2.0 x 16 | データなし |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | データなし |
| 長さ | 145 mm | データなし |
| 身長 | 6.9センチ | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | データなし |
| メモリー帯域幅 | 25.6 - 28.8 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | データなし |
| HDMI | + | - |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12_2 |
| シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
| OpenGL | 4.2 | データなし |
| OpenCL | 1.1 | データなし |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 430およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 3−4 | 34
+1033%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 26.33 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 41
+925%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 90 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 32
+967%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 36 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 32
+700%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 65−70
+3250%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 58 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 27
+800%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 38
+1167%
|
| Fortnite | 5−6 | 85−90
+1620%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 65−70
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 55−60
+480%
|
| Valorant | 35−40 | 120−130
+244%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 23
+475%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 65−70
+3250%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 31 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 200−210
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 23
+667%
|
| Dota 2 | 18−20 | 190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 34
+1033%
|
| Fortnite | 5−6 | 85−90
+1620%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 65−70
+713%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 23
+2200%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 30−35
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 55−60
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 52
+643%
|
| Valorant | 35−40 | 120−130
+244%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 65−70
+3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 22
+633%
|
| Dota 2 | 18−20 | 190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 35
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 65−70
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 55−60
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 22
+214%
|
| Valorant | 35−40 | 350−400
+872%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 85−90
+1620%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 110−120
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 160−170
+967%
|
| Valorant | 10−11 | 140−150
+1310%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 30−35
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 35−40
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 21−24
+1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 35−40
+1650%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 27−30
+86.7%
|
| Valorant | 8−9 | 75−80
+863%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 14−16
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 14−16
+650%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 16−18 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
これが人気ゲームでのGT 430とArc 7-Cores iGPUの競争である：
- Arc 7-Cores iGPUは1080pでは1033%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が3300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 40テストでArc 7-Cores iGPUが先行（80%）。
- 10テスト（20%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
