FirePro D700 vs Radeon PRO WX 3100

性能のランキングでの位	438	638
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.50
電力効率	3.66	7.52
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Tahiti	Lexa
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	18 １月 2014(12年前)	12 ６月 2017(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D700とRadeon PRO WX 3100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D700とRadeon PRO WX 3100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	850 MHz	925 MHz
Boost周波数	データなし	1219 MHz
トランジスタの数	4,313 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	274 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	108.8	39.01
浮動小数点性能	3.482 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32
L1 Cache	512 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	768 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D700とRadeon PRO WX 3100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	279 mm	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D700とRadeon PRO WX 3100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1370 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	263.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro D700とRadeon PRO WX 3100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

FirePro D700とRadeon PRO WX 3100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D700およびRadeon PRO WX 3100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

27−30
+92.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

14.21

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Resident Evil 4 Remake	10−12	10−12

Full HD
Medium

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	27−30	27−30
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	20−22	20−22
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
Valorant	70−75	70−75

Full HD
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	27−30	27−30
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	50−55	50−55
Far Cry 5	20−22	20−22
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	27−30	27−30
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	12	12
Valorant	70−75	70−75

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	50−55	50−55
Far Cry 5	20−22	20−22
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	7	7
Valorant	70−75	70−75

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14	12−14
Counter-Strike: Global Offensive	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	6−7	6−7
Metro Exodus	6−7	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	60−65	60−65

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12	10−12
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Far Cry 5	12−14	12−14
Forza Horizon 4	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	8−9

1440p
Epic

Fortnite

12−14

4K
High

Atomic Heart	5−6	5−6
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	1−2	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	4−5
Valorant	27−30	27−30

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6	5−6
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	21−24	21−24
Far Cry 5	5−6	5−6
Forza Horizon 4	10−11	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	6−7

4K
Epic

Fortnite

6−7

これが人気ゲームでのFirePro D700とPRO WX 3100の競争である：

FirePro D700は1080pでは93%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.89	6.28
ノベルティ	18 １月 2014	12 ６月 2017
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	274 ワット	65 ワット