Radeon PRO WX 3100 vs FirePro D500

VS

累積業績評価

Radeon PRO WX 3100とFirePro D500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

PRO WX 3100
2017,$199
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.29
FirePro D500
2014
3 ギガバイト GDDR5,274 Watt
10.16
+61.5%

D500は、PRO 3100をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Radeon PRO WX 3100とFirePro D500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位634493
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.50データなし
電力効率7.492.87
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームLexaTahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 6月 2017(9年 前)18 1月 2014(12年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とFirePro D500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とFirePro D500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121536
コア周波数925 MHz725 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million4,313 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度39.0169.60
浮動小数点性能1.248 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3296
L1 Cache128 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とFirePro D500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ145 mm279 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とFirePro D500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1500 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s243.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とFirePro D500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 3100とFirePro D500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびFirePro D500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−50%
21−24
+50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.21データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Fortnite 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Fortnite 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Palworld 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Valorant 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Palworld 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%
Palworld 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とFirePro D500の競争である:

  • FirePro D500は1080pでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.29 10.16
ノベルティ 12 6月 2017 18 1月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 274 ワット

PRO WX 3100は3歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、322%消費電力が低い。

一方、FirePro D500は 62% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro D500は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 68 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO WX 3100やFirePro D500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。