FirePro D700 vs Arc Graphics 140V

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D700とArc Graphics 140Vを比較した。

FirePro D700
2014
6 ギガバイト GDDR5,274 Watt
12.89
+4.9%
Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
12.29

D700は、Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

FirePro D700とArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.66データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Xe² (2024)
コードネームTahitiLunar Lake iGPU
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 1月 2014(12年 前)24 9月 2024(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D700とArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D700とArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数4,313 millionデータなし
技術プロセス28 nm3 nm
消費電力(TDP)274 Wattデータなし
テクスチャリングの速度108.8データなし
浮動小数点性能3.482 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D700とArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ279 mmデータなし
幅2-slotデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D700とArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数1370 MHzデータなし
メモリー帯域幅263.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro D700とArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDIデータなし

APIとSDKの互換性

FirePro D700とArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D700およびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+2.6%
39
1440p24−27
+0%
24
4K18−2019
+5.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 63 63
Counter-Strike 2 87 87
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Resident Evil 4 Remake 47 47

Full HD
Medium

Atomic Heart 44 44
Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 85 85
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Far Cry 5 52 52
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
Valorant 100−110 100−110

Full HD
High

Atomic Heart 30 30
Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 42 42
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Far Cry 5 47 47
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 50−55 50−55
Grand Theft Auto V 44 44
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 61 61
Valorant 137 137

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 28 28
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 90−95
Grand Theft Auto V 18 18
Metro Exodus 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80
Valorant 114 114

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 37 37
Forza Horizon 4 30−33 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 16−18

1440p
Epic

Fortnite 27−30 27−30

4K
High

Atomic Heart 10−11 10−11
Counter-Strike 2 8−9 8−9
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 8−9 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 16−18
Valorant 55−60 55−60

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14 12−14

これが人気ゲームでのFirePro D700とArc Graphics 140Vの競争である:

  • FirePro D700は1080pでは3%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.89 12.29
ノベルティ 18 1月 2014 24 9月 2024
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 3 nm

FirePro D700は 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは10歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、89%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro D700 と Arc Graphics 140V の間で明確な勝者を宣言することはできません。

FirePro D700はワークステーション用で、Arc Graphics 140Vはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 42 票

1から5のスケールでFirePro D700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D700やArc Graphics 140Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。