指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon X5450対Xeon X3360
パフォーマンス・スコア
Xeon X5450
2007
1.56
Xeon X3360は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5450を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Xeon X5450とXeon X3360のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1995 | 1993 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.32 | 0.21 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 発売日 | 1 １０月 2007(16年前) | 1 １月 2008(16年前) |
| 今の価格 | $138 | $214 |
お得感
Xeon X5450はXeon X3360より52%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5450とXeon X3360の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5450とXeon X3360の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| 基本周波数 | 3 GHz | 2.83 GHz |
| L3キャッシュ | 12 メガバイト L2 Cache | 12 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 45 nm | 45 nm |
| コアの最大温度 | 63 °C | 71 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
互換性
Xeon X5450やXeon X3360と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | LGA771 | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon X5450とXeon X3360にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| FSBのパリティ | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5450とXeon X3360に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon X5450とXeon X3360にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | + |
| EPT | - | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5450とXeon X3360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Xeon X3360は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5450を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon X3360は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon X5450を8%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon X3360は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon X5450を19%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
