Xeon X3450対Intel E5420

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3450
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
1.83
+40.8%

Xeon X3450はXeon E5420をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

Xeon X3450とXeon E5420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20092281
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.791.51
発売日1 7月 2009(15年 前)1 10月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3450とXeon E5420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3450とXeon E5420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数8データなし
基本周波数2.66 GHz2.5 GHz
最大周波数3.2 GHzデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache12 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
コアの最大温度73 °C67 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Xeon X3450やXeon E5420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1156,LGA1156LGA771
消費電力(TDP)95 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3450とXeon E5420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching++
PAE36 Bitデータなし
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3450とXeon E5420に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3450とXeon E5420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+-

メモリースペック

Xeon X3450とXeon E5420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon X3450とXeon E5420にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3450とXeon E5420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3450 1.83
+40.8%
Xeon E5420 1.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3450 2853
+41.1%
Xeon E5420 2022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X3450 431
+17.1%
Xeon E5420 368

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X3450 1454
+21.5%
Xeon E5420 1197

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 1.30
ノベルティ 1 7月 2009 1 10月 2007
消費電力(TDP) 95 ワット 80 ワット

Xeon X3450は 40.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Xeon E5420は18.8%消費電力が低い。

Xeon X3450は、パフォーマンステストでXeon E5420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X3450とXeon E5420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Xeon E5420
Xeon E5420

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 299 票

1から5のスケールでXeon X3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 票

1から5のスケールでXeon E5420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3450又はXeon E5420のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。