Xeon X5460対Intel Atom D2550

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5460
2007
120 Watt
1.62
+523%
Atom D2550
2011
2 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.26

Xeon X5460はAtom D2550をベンチマーク集計結果に基づき523%も上回る。

主な内容

Xeon X5460とAtom D2550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20863139
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率1.282.46
アーキテクチャのコードネームデータなしCedarview (2011−2012)
発売日1 10月 2007(17年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5460とAtom D2550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5460とAtom D2550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし4
基本周波数3.16 GHz1.86 GHz
最大周波数データなし1.87 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
コアの最大温度63 °C100 °C
トランジスタの数データなし176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon X5460やAtom D2550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA771FCBGA559
消費電力(TDP)120 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5460とAtom D2550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+データなし
PAEデータなし36 Bit
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5460とAtom D2550に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5460とAtom D2550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x+-
VT-iデータなし-
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon X5460とAtom D2550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Xeon X5460とAtom D2550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

グラフィックス・インターフェース

Xeon X5460とAtom D2550に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Xeon X5460とAtom D2550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5460とAtom D2550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5460 1.62
+523%
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5460 2572
+529%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5460 416
+316%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5460 1182
+312%
Atom D2550 287

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.62 0.26
ノベルティ 1 10月 2007 1 11月 2011
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 10 ワット

Xeon X5460は 523.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom D2550は4歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1100%消費電力が低い。

Xeon X5460は、パフォーマンステストでAtom D2550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5460はサーバーとワークステーション用で、Atom D2550はノートブック用であることに注意してください。


Xeon X5460とAtom D2550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5460
Xeon X5460
Intel Atom D2550
Atom D2550

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 325 票

1から5のスケールでXeon X5460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 票

1から5のスケールでAtom D2550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5460又はAtom D2550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。